Anahtar kelimeler: Şifahi Durdurduğunu Sonuçsuz Satımdan Mallara Ödemediğini Sattığını Borca Antalya Tllik
T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ticari ilişki içerisinde bulunduğu davalıya, mal sattığını ve teslim ettiğini, davalı tarafın satın aldığı mallara ilişkin borcunun bakiye ... TL'lik kısmını ödemediğini, davaya konu bakiye alacağın ödenmesi için müvekkilinin tüm şifahi istemlerinin de sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine müvekkili tarafından bakiye alacağı olan ... TL'nin tahsili için davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... /... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ancak davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenlerle Davalının, Antalya Genel İcra Md. ... /... E. sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... /... Esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu icra dosyası incelendiğinde; ilamsız icra takip tarihinin ... , takip alacaklısının.. ...Ltd.Şti., takip borçlusunun ... olduğu ve ilamsız icra takibinin borca itiraz nedeniyle durduğu anlaşılmıştır.Ba/Bs formları için yazılan müzekkerelere verilen cevaplar dava dosyası arasına alınmıştır.Davalının tacir araştırması için Kaş Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkereye verilen cevap dosya arasına alınmıştır.Davalı, yapılan tebligata rağmen belirlenen gün ve saatte ticari defterlerini ibraz etmemiş , davacı taraf ise ticari defterlerini ibraz etmiştir.Tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde Mali Müşavir bilirkişi ... ... .... tarihli raporunda özetle ; "Dava dosyası ile davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, Davacının ticari defterlerine göre, davacı tarafından davalıya mal satılması şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, bu ticari ilişki gereğince davalı şirket adına borç kaydedilen takip/dava konusu alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davacının ... .-TL. tutarında davalı taraftan alacağının kayıtlı olduğu, Yukarıda belirtilen bilgiler karşısında, dava ve takip konusu alacağın dayanağı olan e-arşiv fatura ve muhteviyatındaki malların davalıya teslim edilip edilmediğinin takdiri sayın mahkemeye ait olduğu," rapor edilmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, itirazın iptali davasıdır.Yazılan müzekkereye verilen cevaplardan davalının da tacir olduğu ve dolayısıyla mahkememizin görevli olduğu anlaşılmıştır.Davalının icra dairesinin yetkisine ilişkin itirazı, Türk Borçlar Kanunu md.89/1 uyarınca yerinde görülmemiştir.6100 sayılı H.M.K.md.222'de;" Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir.Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır.İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. Diğer tarafın ikinci fıkrada yazılan şartlara uygun olarak tutulan ticari defterlerinin, ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi hâlinde ticari defterler, sahibi lehine delil olarak kullanılamaz. Bu şartlara uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan kayıtlar birbirinden ayrılamaz.Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıtları, sahibi aleyhine delil olur. Taraflardan biri tacir olmasa dahi, tacir olan diğer tarafın ticari defterlerindeki kayıtları kabul edeceğini belirtir; ancak, karşı taraf defterlerini ibrazdan kaçınırsa, ibrazı talep eden taraf iddiasını ispat etmiş sayılır" denilmiştir.Davalı yapılan tebligata rağmen belirlenen gün ve saatte ticari defterlerini ibraz etmemiş, davacının ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme neticesinde hazırlanan denetime açık bilirkişi raporunun içeriğinden ; davacının ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, takip tarihi itibariyle davacının ticari defterinde ... .-TL. tutarında davalı taraftan alacağının kayıtlı olduğu anlaşılmakla, belirtilen nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;1-Davanın KABULÜ ile ;-Antalya Genel İcra Dairesi ... /... E. Sayılı dosyasında ... TL alacağa yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına,-Likit olan ... TL alacağın %20' si oranındaki ... TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,2-Harçlar Kanunu ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ... TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince ... TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,4-Davacı tarafından yapılan ... TL yargılama gideri (davetiye, müzekkere, bilirkişi gideri), ... TL peşin harç ve ... TL başvuru harcı olmak üzere toplam ... , ... TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Zorunlu arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle kamu tarafından yapılan ... .-TL yargılama giderinin 6325 sayılı HUAK'ın 18/A-13. maddesi gereğince davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,6-Taraflarca Mahkememiz veznesine depo edilen ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda miktar itibariyle kesin olarak karar verildi. █████/2026Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır