Anahtar kelimeler: Tefhimden Aracına Yanıltıldığı Mücadele Kaçakçılıkla Eşya Görüşü İstemlerinin Nakil Hususta
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaKararda temyiz süresinin tefhimden itibaren 15 gün olarak gösterilmiş olması sebebiyle sanığın ve müdafiin yasa yolunda yanıltıldığı anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz istemi süresinde kabul edilmiştir.İddianamede talep bulunmadığı gibi Mahkemece bu hususta bir karar da verilmediği gözetilerek katılan ... İdaresi vekilinin, suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracına yönelik temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunması, ele geçen eşya miktarı ve tüm dosya kapsamı karşısında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;"Sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri" lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1. maddesi hükümleri uygulanan ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, “Sanığın pişmanlık göstermeyişi ile sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak" şeklindeki dosya kapsamına uygun olmayan ve yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı Kanun’un 50/1 ve 51/1. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 13.01.2026 tarihinde karar verildi.