Anahtar kelimeler: Tekirdağ Eylemden Başkan Yazim Katip Üye Hmk Karara Yoluna İhbar

T.C.
TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO
: ████████
KARAR NO
: ████████
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN
:
ÜYE
:
ÜYE
:
KATİP
:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ
: .......... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ
:
NUMARASI
: ....../.... Esas - ...../..... Karar
DAVACI
:
VEKİLİ
:
DAVALI
:
DAVALI
:
VEKİLLERİ
:
DAVALI
:
VEKİLİ
:
İHBAR OLUNAN
:
VEKİLİ
:
DAVANIN KONUSU
: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ
:
KARAR TARİHİ
:
KARAR YAZIM TARİHİ
:
İlk derece mahkemesince verilen 'davanın kısmen kabul kısmen reddine ' dair yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı, davalı .......... şirketi vekili ve davalı ........... şirketi vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosyanın HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Davacı vekili, Dava dışı ...................'a ait ............. plakalı aracın ............. no'lu, .... ... ......- ........... vadeli .......... - Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile davacı şirket sigortalısı olduğunu, .......... tarihinde ... No'lu davalının sürücüsü , ...... No'lu davalının maliki, ........ No'lu davalının ise ....... sigortacısı olduğu .......... Plakalı Araç ile davacı şirkete kasko sigortalı olan ............. Plakalı araç ...... Mahallesi ........ Caddesi ....... Yazılım Mevkii önünde çok araçlı yaralanmalı trafik kazasına karıştığını, sigortalı ........... plakalı araca sol arka tarafından çarpması, sigortalı aracın çarpma etkisiyle karşı ters yöne girmesi ve park halinde bulunan dava dışı ............ plakalı araca çarpması şeklinde meydana geldiğini, kasko sigortalı olan ........... plakalı aracın tamiri için toplamda 154.473,20 TL hasar ödemesi belirtilen poliçe kapsamında gerçekleştirildiğini, poliçe kapsamında karşılanan toplamda 154.473,20 TL hasar ödemesinden sonra .... No'lu davalı olan sürücü ...... .......'in ilk tespitlere göre % 25 kusuruna isabet eden 38.618,30 TL alacağı için sürücü, malik ve ......... Plakalı araç .......... sigortacısı hakkında ...... İcra Müdürlüğü'nün ......./....... E. Sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde davalıların haksız itirazı nedeniyle durduğunu, borçluların ........... İcra Dairesi'nin ....../....... E. Sayılı dosyasında vaki haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazlarının iptaline, anapara 38.618,30 TL ile son hasar ödeme tarihi olan ............... tarihinden itibaren takip tarihine kadar işlemiş avans faiz miktarı olan 3.175,69 TL’den müteşekkil 41.793,99 TL takip çıkış miktarı ile takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, ücreti vekalet ve takip giderleri dahil tüm takip ferileri ile birlikte takibin devamına, davalılardan sigorta şirketi olan ................... Şirketinden poliçe limiti olan 120.000,00 TL ve ferileri ile sınırlı olmak üzere tahsiline ve davalı borçlular aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Mahkemenin ................ tarihli kararı ile,"1-davanın kısmen kabulüne,-davalıların .......... icra müdürlüğü'nün ....../....... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 38.384,92 tl asıl alacak ve 3.156,50 tl işlemiş faiz üzerinden devamına (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti olan 120.000,00 tl ile sınırlı olmak üzere), takip konusu edilen asıl alacağa (38.384,92 tl) takip tarihinden tamamen tahsil edileceği tarihe kadar ticari faiz işletilmesine, fazlaya dair istemin reddine,2-alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine,," karar verilmiş; bir kısım davalılar vekillerince istinaf başvuru yoluna başvurulmuştur.
6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gereken harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır" hükmünü amirdir.
Somut olayda, davalı .......... şirketi vekilince 2.002,00 istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 709,43 TL istinaf karar harcı yatırdığı, davalı ............... şirketi vekilince 2.002,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 709,43 TL istinaf karar harcı yatırmıştır. Ancak harçlar kanunu gereğince yatırılması gerekli istinaf karar harcı maktu harcın altında kalması halinde maktu harç yatırılması gerektiğinden bir kısım davalılar vekilince alınması gerekli peşin istinaf karar ilam harcı eksik alınmıştır. Buna göre bir kısım davalılar'dan eksik kalan 22,57 TL istinaf karar harcının ayrı ayrı istinaf eden davalılardan tahsili gerekmektedir.
Buna göre, Mahkemece, öncelikle HMK'nin 344. maddesine göre işlem yapılarak yatırılması gerekli olan eksik yatırılan istinaf karar harcının her bir davalı adına vekilinden tahsilini teminen gerekli işlemlerin yapılması, böylelikle istinaf eden davalı taraf vekillerinin yatırılması gerekli olan ancak eksik kalan peşin istinaf istinaf karar ilam harcı belirtilmek suretiyle muhtıra tebliği ile eksiliğin ikmal edilmesi, eksikliğin giderilmemesi hâlinde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtar edilmesi, sonucuna göre gerekli işlem yapılarak, istinaf eden davalılar vekillerince usûlünce yapılmış istinaf başvurusunun bulunması hâlinde yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
K A R A R
: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-) İstinaf yoluna başvuran davalılardan alınması gerekli istinaf karar harcının ikmâli konusunda gerekçede açıklanan eksikliklerin giderilmesi için dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-) İlk derece mahkemesince yukarıda belirtilen eksikler ikmâl edildikten sonra, davalı tarafça usûlünce yapılmış istinaf başvurusunun bulunması hâlinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize GÖNDERİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, HMK'nin 362/1-g maddesi uyarınca █████/2026 tarihinde KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
Başkan
E-İmza
Üye
E-İmza
Üye
E-İmza
Katip
E-İmza
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!