Anahtar kelimeler: Akdetmesi Birtakım Ödeyemez Yapmaları Evraktan Bahse Kıymetli Yana Yapmaya Akdedilen
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye YetkiliANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ... ...KATİP
:...DAVACI
: ... - ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
: ... - ...DAVA
: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİHİ
: █████/2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin idare ile akdedilen sözleşmeler gereği birtakım işleri taşeron/hizmet ve mal alım işlerini firmalara yaptırmak amacıyla sözleşmeler akdetmesi ve işbu firmaların sözleşmede kararlaştırılan işleri zamanında tamamlamaması, eksik/ ayıplı yapması sebepleriyle idare ile sözleşmelerinin feshedilmesi ile müvekkil şirketin borçlarını ödeyemez hale geldiğini,Zira bahse konu firmalar, işleri eksik yapmaları bir yana, kararlaştırılan sözleşmelerin gereği olarak müvekkiller tarafından kendilerine teslim edilen çekleri öncelikle bankaya ibraz ettiklerini "karşılıksızdır" işlemi akabinde icra takibine konu ettiklerini ve ayrıca "karşılıksız çek keşide etmek" suçundan şikayetçi olduklarını,Müvekkil şirketler ile davalı arasında "..." projesi kapsamında 19.01.2024 tarihli ... ve buna bağlı Ek Protokol imzalandığını, İşbu doğrultuda anılan sözleşmelere istinaden davalı firmaya avans mahiyetinde;-█████/2025 Tarihli, 139.200,64 TL Bedelli, ... Seri Numaralı Çek,-█████/2025 Tarihli 113.316,00 TL Bedelli ... Seri Numaralı Çek, düzenlendiğini,Ancak davalı şirketin sözleşmeye riayet etmediğini ve sözleşme gereği ifa etmesi gerekli gereken yükümlülüklerini yerine getirmediğini,Bununla birlikte tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş, sözleşmeden kaynaklı ifaları gerçekleştirmiş ve ön ödeme olarak verilen çeklerin karşılığı bedelleri hak etmiş gibi müvekkil aleyhine ... Seri Numaralı çeke ilişkin olarak ... Esas sayılı dosyası ile, ... Seri Numaralı ve ... Seri Numaralı çeklere ilişkin olarak ise ... Esas sayılı dosyaları ile kambiyo senetlerine mahsus ilamsız icra takibi başlatmış aynı zamanda karşılıksız çek keşide etmek suçundan müvekkil şirket yetkilileri hakkında şikayetçi olmuştur. İşbu nedenle müvekkil şirket ve şirket yetkilileri hem haciz tehdidi ile hemde hapis cezası ile karşı karşıya kaldığını,Davalı tarafından ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edilen ... seri numaralı çeke ilişkin olarak davalının şikayeti üzerine karşılıksız çek keşide etmek suçundan yapılan yargılama neticesinde ... Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan yargılama neticesinde müvekkil şirket yetkilileri hakkında mahkumiyet hükmü verilmiş olup ilgili kararın kesinleşmesi üzerine müvekkil şirket yetkililerinin hapis cezası tehdidi bulunduğundan bahse konu çek bedeli 23.03.2026 tarihinde asıl alacak ve ferileriyle birlikte toplam 195.102,70 TL olarak ödendiğini, İşbu çeke ilişkin bedel iadesi talep haklarının saklı olduğunu,Tarafların basiretli birer tacir olduğu ve akdedilen sözleşmedeki bedel, yapılacak iş ve süre ile bağlı oldukları, sonrasında sözleşmeye ek olarak herhangi bir talepte bulunamayacakları, bu durumun sözleşmenin ihlali anlamına geldiği ve bu ihlalin birtakım yaptırımları olduğu hususlarının ticaret hayatının ve TTK'nın bir gereği olmasına rağmen işlerin aksamasını istemeyen ve söz verdiği işi idareye zamanında teslim etmek isteyen müvekkil sırf davalı şirketin işlerini tamamlayabilmesi adına hak etmiş ya da edeceği bedellere ilişkin tüm çekleri çalıştığı firmalara teslim ettiğini,Müvekkilin ticari teamülleri dahi aşan bu iyiniyetli tavrına rağmen davalı tarafın asli edimlerini yerine getirmediğini ve peşinen teslim edilen çeklerin tamamen bedelsiz kaldığını, dolayısıyla gelinen aşamada müvekkilin davalıya değil aksine davalının müvekkile borcu bulunmakta olduğunu, bu sebeple müvekkilin işbu dosyalar kapsamında borçlu olmadığının tespitini talep ettiklerini, sözleşmeden kaynaklı ihlaller nedeniyle ayrıca alacaklarımızın ve zararlarımızın tazmini haklımızı saklı tuttuklarını,Müvekkillerin konkordato talep etmelerindeki amacının gerçekten alacaklı olan hiçbir alacaklıyı mağdur etmeksizin borçlarını ödemek ve tüm borçlardan kurtulmak olduğunu, müvekkillerin anılan çekler bakımından borçlu olmadıklarının tespiti gerektiğini, müvekkilin ...Esas ve ... Esas Sayılı Dosyaları ile başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takiplere konu ... ve ... Seri Numaralı Çeklere ilişkin borçlu olmadığına dair menfi tespit, ilgili senetlerin iadesi, davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ile yargılama nihayete erene dek ilgili takibin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 4/1-a maddesinde, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ve bu davalara karşı açılan davaların, dava konusunun miktar veya değerine bakılmaksızın Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görüleceği düzenlendiği, davacı ile davalı arasındaki uyuşmazlığın bila tarihli iş makinesi "kira sözleşmesi"nden kaynaklandığı, diğer davalının sorumluluğu kira sözleşmesinden kaynaklanmamakla birlikte, kira sözleşmesinden kaynaklanan sorun nedeni ile görevli olan mahkemenin özel yetkisi içerisinde davacı ile diğer davalı ... arasındaki uyuşmazlığa da aynı mahkemenin çözüm üretmesi gerektiği, bu durumda mahkememizin görevsiz olduğu, Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu kanaatine varılmıştır.HMK 114/1-c maddesine göre mahkemenin görevi dava şartlarından olup, aynı yasanın 115/1.maddesinde mahkeme dava şartları mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacağı düzenlenmiş, yine 115/2 maddesinde ise dava şartı noksanlığı halinde davanın usulden reddine, karar verileceği düzenlenmiş olmakla, açıklanan maddi vakıalar ve hukuki düzenlemeler karşısında davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;HMK m.114/1-c, 115/2 uyarınca göreve ilişkin dava şartı eksikliği nedeniyle davanın usulden reddine,... Sulh Hukuk Mahkemeleri'nin görevli olduklarının tespitine,Karar kesinleştiğinde ve süresinde başvuru dolduğunda dava dosyasının görevli ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine,Süresi içerisinde görevli mahkemeye dava dosyasının gönderilmesi için başvuru yapılmaz ise dosyanın re'sen ele alınıp Mahkememiz tarafından açılmamış sayılması kararı verilmesine,Yargılama harç ve giderleri hakkında görevli mahkemece değerlendirme yapılmasına,Mahkememizce verilen görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra dosyanın görevli mahkemede davaya devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK 331/2 maddesi gereğince bir karar verilmesine,Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026Katip ...¸e-imzalıdır.Hakim ...¸e-imzalıdır.Not
: Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.