Anahtar kelimeler: Ataşehir Meri Pafta Tadilat Nazım Ölçekli Meclisinin Teklifinin Sürülerek Altinci
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsellere ilişkin meri 1/5000 ölçekli nazım imar planı doğrultusunda sunulan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilat teklifinin reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Davacı ... tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Dosyanın incelenmesinden; uyuşmazlık konusu parselleri kapsayan alana yönelik 1/5000 ölçekli nazım imar planının, parsellere verilen akaryakıt istasyonu alanı kullanım kararında uygunluk bulunması nedeniyle farklı bir fonksiyon önerilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolundaki mahkeme kararına yönelik istinaf başvurusunun reddine dair kararın Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2025 tarihli, E:█████████, K:█████████ sayılı kararı ile onandığı, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifi ile de anılan nazım imar planına uygun şekilde akaryakıt istasyonu alanı kullanım kararı önerilmesi yönünde değişikliğe gidilmesi isteminde bulunulduğu anlaşıldığından, sonucu itibarıyla plan değişikliği teklifinin reddine dair dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.