Anahtar kelimeler: Card Artı Lüzum Biz Taş Bank Kredisi Krediler Zarfında Muaccel
T.C.
İZMİR1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: İtirazın İptaliDAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... bank T.A.Ş ile davalı- borçlu ... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı-borçluya Ticari Artı Para Kredisi, Biz Card Kredisi ve bir takım Ticari Krediler kullandırıldığını, müvekkil banka tarafından görülen lüzum üzerine yukarıda belirtilen sözleşmelerin ilgili maddeleri gereği ihtarnameler keşide edilerek borçlu ...'un sözleşmeleri feshedilmiş, kredi kartı, kredi ve kredi hesapları kat edilmiştir. Ancak verilen süre zarfında alacağımız tasfiye edilmediği gibi bankaya borçlu tarafından bir ödeme planı da sunulmadığını, muaccel hale gelen kredi borçlarının ödenmemesi üzerine davalı- borçlu ... aleyhine Akhisar İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibi açıldığını, söz konusu icra takibinde davalı-borçlu tarafından yasal süresinde yetkiye, borca ve ferilerine itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, borçlunun yetki itirazı nedeniyle icra dosyası yetkili İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini, ve İzmir Banka Alacakları ... E. sayısı ile kaydedildiğini, bu defa İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğünce borçluya gönderilen ödeme emirinde de borçlu- davalı tarafından süresinde borca ve ferilerine itiraz edilmiş ve takip durdurulduğunu beyan ederek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.Davacı banka ile davalı arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davacı tarafça kredi borçlarının ödenmediği iddiasıyla aleyhinde icra takibine girişildiği ve davalı tarafça takip konusu borca ve ferilerine itiraz ettiğini akabinde huzurdaki davanın ikame edildiği, dava konusu edilen uyuşmazlığın taraflar arasında imza altına alınan sözleşmelere istinaden kullandırılan Genel Kredi borcundan kaynaklanan bir uyuşmazlık olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın █████/2021 tarih ve 1232 Karar nolu kararında █████/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinin 1.fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verildiği, uyuşmazlığın niteliği gereği davaya bakma görevinin Finans İhtisas Mahkemesine ait olduğu, bu düzenleme gereğince davaya, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden, dava dosyasının İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere mahkemesine gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle:1-Dava dosyasının İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,Dair, tarafların yokluklarında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. █████/2026Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı