Anahtar kelimeler: Çağrıldığı Katılabilmesi Gününü Alabilecek Memur Evresinde Gören Bildiren Tanınmayıp Yollarına
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI
: █████████ E., 2023/8 K.
SUÇ
: Hırsızlık
HÜKÜMLER
: İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
:
Kamu davasının niteliğine ve hükmün mahiyetine göre hırsızlık suçundan katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan ... Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar gören kuruma kovuşturma evresinde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle ... Bakanlığının sanıklar hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmayıp, duruşmaya İlçe ... Müdürlüğünde görev yapan memur olan ...’nun çağrıldığı ve gerekçeli kararın da ... Bakanlığı yerine suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İlçe ... Müdürlüğüne tebliğ edildiği anlaşılmakla, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören ... Bakanlığına hükümlerin tebliğinin gerekmesi nedeniyle, gerekçeli kararın ... Bakanlığına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve hükmü temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!