Anahtar kelimeler: Bankaca Hasımsız Zayi Kıymetli Yasağı Muhatap Keşidecisi Şubesine Çekin Seri
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- Bankası ---------- Şubesine ait, keşidecisi --------- olan, ---------- çek seri numaralı ve █████/2025 keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli ve --------- Bankası ----------- Şubesine ait, keşidecisi ---------olan, ----------- çek seri numaralı ve █████/2025 keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli çekin zayi edildiğini belirterek sair hakları saklı kalmak kaydıyla, öncelikle muhatap bankaca çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama sonucunda ise zayi olan çekin iptalini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava Zayi nedeni ile kaybedilen çekin iptaline karar verilmesine ilişkindir.Mahkememizce Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesi'nde birer hafta arayla üç (3) kez ilân yaptırılmış ve -------- Bankası ---------Şubesine ait, keşidecisi --------- olan, ---------- çek seri numaralı ve █████/2025 keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli çek üzerinde herhangi bir hak ileri süren ya da itiraz eden olmamıştır. Kıymetli evrakın zayi olduğu ya da ziyâın ortaya çıktığı zamanda çek üzerinde hak sahibi olan şahıs, çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Bu şahıs, senedin maliki, zilyedi, intifa hakkı sahibi, rehin hakkı alacaklısı veya bunların vekilleri yahut komisyoncusu olabilir. Bankaya yazılan müzekkerelere, banka cevabında; söz konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.Davacının iddiası, yapılan tahkikat ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; davacının davaya konu --------- Bankası ------------ Şubesine ait, keşidecisi ---------- olan, ----------- çek seri numaralı ve █████/2025 keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli çeki zayi ettiği anlaşıldığından, Türk Ticaret Kanunu'nun 818, 759 ve devamı Maddeleri uyarınca talep kabul edilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.-------- Bankası ---------Şubesine ait, keşidecisi --------- olan, ----------- çek seri numaralı ve █████/2025 keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli çekin bulunması sebebiyle, davaya konu bu çek yönünden davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle1-)-------- Bankası ---------- Şubesine ait, keşidecisi --------- olan, ----------- çek seri numaralı ve █████/2025 keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli çek yönünden, davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,2 --------- Bankası ---------- Şubesine ait, keşidecisi --------- olan, ----------- çek seri numaralı ve █████/2025 keşide tarihli 750.000,00 TL bedelli çek yönünden davanın kabulü ile çekin zayi sebebiyle İPTALİNE,3-)Teminatın iadesi hususunda HMK m.392/2 uyarınca işlem yapılmasına,4-)Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,5-)Karar tarihinde alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile alınması gerekli 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ---------- Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026