Anahtar kelimeler: Dortmund Eyalet Tenfiz Tenfizine Almanya Bulunarak Tanınmasına Düzenine Oluşmadığını Direnme
11. Hukuk Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI
: ████████ Esas, ████████ Karar
HÜKÜM
: Davanın kabulü
İlk Derece Mahkemesinin direnme kararı davalı şirket vekilince temyiz edilmiş olup Dairemizce bozma kararı yerinde bulunarak direnme kararı incelenmek üzere dosya Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiş, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından direnme kararının yeni bir karar niteliğinde olduğuna karar verilerek temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya Dairemize gönderilmiş olmakla Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Almanya Dortmund Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 24.06.2010 tarihli ve 3 O █████ sayılı kararın tanınmasına ve tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde; tenfiz koşullarının oluşmadığını, kararın Türk kamu düzenine aykırı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, bozma kararında her ne kadar yabancı mahkeme kararlarının Türkiye'de tanınması ile 7194 sayılı Kanun nedeni ile Türkiye'de açılan davalar arasında birbirlerine zıt sonuçlar doğuracağı hususu belirtilmiş ise de, bozma kararına konu Kanun hükmünün Anayasa Mahkemesinin 18.05.2023 tarihli ve ███████ E., ███████ K. sayılı kararı ile iptaline karar verildiği, iptal kararının 12... tarihinde Resmî Gazete’de yayımlandığı, Anayasa Mahkemesinin karar içeriğinden yürürlüğünün de ertelenmediği, karar tarihi itibari ile geçici 4. maddenin yürürlükte olmadığı gerekçesiyle eski hükümde direnilmesine, bu çerçevede davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm, davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
IV. TEMYİZ
1.Hukuk Genel Kuruluna Gönderme Kararı
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 373/5 hükmü gereğince Dairemizce yapılan incelemede, Daire kararının yerinde olduğu belirtilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
2.Hukuk Genel Kurulu Kararı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 01.10.2025 tarihli ve ███████-394 E., ████████ K. sayılı ilâmı ile İlk Derece Mahkemesince yeni gerekçeye dayalı olarak direnme kararı verildiği, bu durumda ortada Hukuk Genel Kurulu tarafından incelenmesi gereken direnme kararı değil yeni hüküm bulunduğu gerekçesiyle yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
3.Hukuk Genel Kurulu Sonrası İnceleme
A. Dava ve Hukuki Nitelendirme
Dava, yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi istemine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
V. SONUÇ
: Davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!