Anahtar kelimeler: Mücadele Kaçakçılıkla Henüz Edenin Görüşü Düşürülmesi Muhalefet Neticesinde Edilebilir Edilmediğinden
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E. ███████ K.SUÇ
: 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda 05.04.2011 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı karar ile 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan karar suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğ edilmediğinden söz konusu kararın henüz kesinleşmediği ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki denetim süresinin başlamadığı, dolayısıyla suça sürüklenen çocuğun 22.07.2014 tarihinde işlediği suç nedeniyle verilen mahkûmiyet kararının bildirimi sonucunda hükmün açıklanması amacıyla dosyanın yeniden ele alınarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67. maddeleri gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle davanın düşmesine karar verilmesi isabetsiz görülmüş ise de;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun kesinleşmemesi nedeniyle zamanaşımı süresinin durmayacağı, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e, aynı Kanun'un 66/2 ve 67/4. maddeleri gereği zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 10.04.2007 tarihinden hüküm tarihine kadar, 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hükmün sonucu itibarıyla doğru olduğu belirlenmiştir.Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, değişik gerekçe ile Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 13.01.2026 tarihinde karar verildi.