Anahtar kelimeler: İdavalilar Ataşehir Etap Planın Plana Notlarının Notları Alana Revizyon Plan
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: ████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDENLER
: I- (DAVACILAR)1- ... 2- ... 3- ... 4- ...VEKİLLERİ
: Av. ...II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...DİĞER DAVALI İDARE
: ... Belediye Başkanlığı/...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF
: I-(DAVALILAR) 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı2- ... Belediye Başkanlığı/...II- (DAVACILAR)1- ... 2- ... 3- ... 4- ...İSTEMİN ÖZETİ
: İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alana yönelik ... tarihli, ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli ... Mahallesi ve Çevresi 1. Etap Revizyon Uygulama İmar Planı ile plana ilişkin 21 (21.1, 21.2, 21.3), 24 ve 47 sayılı plan notlarının ve planın park alanı kullanım kararına dair kısmının iptali istemiyle açılan davada, plan notları genel hükümler bölümünün 21. (21.1, 21.2, 21.3) ve 24. maddelerinin iptaline, dava konusu parsele verilen fonksiyonlar ile 47 sayılı plan notu yönünden ise davanın reddine dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALRIN ÖZETİ
:İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, davacıların temyiz isteminin reddi ile kararın usul ve kanuna uygun olan redde ilişkin kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.Davacılar ve Ataşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.