Anahtar kelimeler: Yanılma İtirazda Yolunun Kayseri Merciinin Beş Görüşü Ret Kaldırmayacağından Yanı
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E. ████████ KSUÇLAR
: Nitelikli tehdit, hakaretHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunu esastan reddi, istinaf başvurusunun reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetSanığın 27.03.2023 tarihli itiraz dilekçesinde hakkında Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince hakaret suçunun yanı sıra nitelikli tehdit suçundan verilen hükme yönelik itirazda bulunduğunun anlaşılması karşısında 5271 sayılı Kanun'un 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın nitelikli tehdit suçundan kurulan hükme yönelik itirazı temyiz talebi niteliğinde kabul edilerek yapılan incelemede:I- Sanık Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulana Hüküm Yönünden;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlkderece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ...'nin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,II- Sanık Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272/3-a maddesi uyarınca, hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279/1-b maddesi uyarınca verilen, istinaf başvurusunun reddine dair kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığından ve ayrıca Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemece de anılan karar değerlendirilerek kesin nitelikte karar verilmiş olduğu anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,24.12.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.