Anahtar kelimeler: Yenisahra Ataşehir Etap Notlarının Lise Meclis Planının Alana Revizyon Ölçekli
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDENLER
: I- DAVALILAR
1- ... Belediye Başkanlığı- ...
VEKİLİ
: Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ
: Av. ...
II- DAVACILAR
1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
VEKİLLERİ
: Av. ...
KARŞI TARAF
: I- DAVACILAR
1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
II- DAVALILAR
1- ... Belediye Başkanlığı- ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ
: İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alana yönelik ... tarihli, ... sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclis Kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli Yenisahra Mahallesi ve Çevresi 1. Etap Revizyon Uygulama İmar Planının, 21, 24 ve 47 sayılı plan notlarının ve anılan imar planının lise alanı kullanımına ilişkin kısmının tamamının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu 21 ve 14 sayılı plan notlarının iptali, dava konusu parsele ilişkin kullanım kararları ile 47 sayılı plan notu bakımından davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davacılar tarafından redde, davalılar tarafından iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
:
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararın redde ilişkin bölümünde bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın belirtilen kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacılar ve davalı Ataşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!