Anahtar kelimeler: Tescilsiz Cismani Esaskarar Seyir Çarpması Otomobilie Motosiklet Motosiklette Yolcu Yazildiği
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARART.C.ADANA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████ KararHAKİM
: ...KATİP
: ...DAVACILAR
: 1- ...2- ...3- ...VEKİLİ
: ...DAVALI
: 1- ... -VEKİLİ
: ...DAVALILAR
: 3- ...4- ...DAVA
: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ
: █████/2020KARAR TARİHİ
: █████/2024GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: ...Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; █████/2018 günü meydana gelen trafik kazasında sürücü belgesiz ... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklet ile seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilie çarpması neticesinde motosiklette yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını belirterek 100,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili █████/2024 tarihli dilekçesi ile feragat ettiğini beyan etmiştir.Dava dilekçesi, █████/2024 tarihli dilekçesinde davacı vekilinin beyanı ile tüm dosya kapsamından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi talep edildiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE2-Alınması gerekli 427,60 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 68,66 TL'nin düşülmesi sonucu bakiye 358,94 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13.fıkrası uyarınca zorunlu arabuluculuk giderleri yargılama giderlerinden sayıldığından arabuluculuk tutanağının düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,5- Davalı ... kendini vekille temsil ettirdiğinden AÜTT gereğinde hesaplanan maktu 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı güvence hesabına verilmesine,6-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, ihbar olununlar vekilini yüzüne karşı, davacı vekili ile davalıların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF KANUN YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2024Katip ...¸Hakim ...¸5070 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.