Anahtar kelimeler: Geçtikten Görüşü Haftalık Yapma Neticesinde Usulüne Karara Uyuşturucu Sayisi Esastan
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaKARAR
: Temyiz isteminin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanmasıYapılan ön inceleme neticesinde; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 18.02.2025 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararının katılan tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanığa 09.05.2024 ve müdafiine 28.05.2024 tarihinde gerekçesiyle birlikte ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, sanık tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra 14.02.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 18.02.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 37. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2026 tarihinde karar verildi.