Anahtar kelimeler: Kaybolmuş Paz Kaybedilmiş Çeke Alıcısı Kargo Hasımsız Sunmuş Şubesi Kıymetli
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Tarım Üretim Ve Paz. San. Tic. Ltd. Şti Olan ..., .../ ... Şubesi .... seri numaralı 06.03.2026 keşide tarihli 782.607,00 TL bedelli çek müvekkilin rızası ve iradesi dışında kaybolmuş olduğunu, dava konusu edilen çek, ... kargo takip numarası ile ... aracılığıyla taşınmak üzere gönderilmiş ise de, söz konusu çek müvekkiline hiçbir şekilde teslim edilmemiş olduğunu, müvekkilinin alıcısı olduğu bu çekin, anılan kargo firması tarafından kaybedilmiş olup, yapılan tüm başvuru ve araştırmalara rağmen çekin fiziki varlığına ulaşılamamış olduğunu, bu nedenle, çeke ilişkin olarak müvekkilinin zilyetliğinin hiç gerçekleşmemiş; dolayısıyla çekin kontrol ve koruması da hiçbir zaman müvekkilinin fiili imkanları dâhilinde olmamış olduğunu, söz konusu çekin, kötü niyetli üçüncü kişilerce kullanılma ihtimali bulunması sebebiyle, çekin iptaline ve ödenmesinin engellenmesi amacıyla ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir.Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.Ayrıca TTK 762. Maddeye göre "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, dava konusu çek mahkememize ibraz edilmemiştir.Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çekin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651, 757 ve 763 maddeleri gereğince dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile Keşidecisi .... Tarım Üretim Ve Paz. San. Tic. Ltd. Şti Olan ...., Yeni Toptancı .../... Şubesi .... seri numaralı 06.03.2026 keşide tarihli 782.607,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,2-Alınması gereken 732,00-TL harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.'nın 392/2. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden bir ay sonra iadesine,5-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iade edilmesine,Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.█████/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır