Anahtar kelimeler: İhtiyari Alanına İhtisas Rücu Hastalığından Kazasından Arabuluculuk Kazası İçeren Meslek
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: ... 22. İş MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. maddesi ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddesi uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, bir kısım işçilik alacaklarının yanında iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat taleplerini içeren ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin geçersizliğinin tespitine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 24/1 sayılı kararının 10. Hukuk Dairesinin ihtisas alanına ilişkin bölümünün 19. maddesinde "19) İş kazası ve meslek hastalığından ... maddi ve manevi tazminat davaları (işçi ve işveren arasındaki rücu davaları dâhil) ile bu davalarla birlikte açılan işçilik alacaklarına ilişkin davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" bakımından anılan Dairenin görevli olduğu kabul edilmiştir.Dosyayı inceleme görevi Yargıtay 10. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmü uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.