Anahtar kelimeler: Verimesini Dökümlerinden İhyası İhyasına Açmak Öğrenildiğini Sicilden Açtığını Sgk Yazim
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu .... İş Mahkemesi'nin .../... sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtığını ve derdest olduğunu, SGK hizmet dökümlerinden prim bildiriminde bulunan davalı iş yerinin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, dava dosyasında terkin edilen şirketin ihyası hakkında dava açmak üzere süre verildiğini beyanla, davanın kabulü ve şirketin ihyasına karar verimesini talep ve dava etmiştir.Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun .../... esas ..../... karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre: davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine İstanbul Anadolu ... İş Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasıyla hizmet tespiti davası açtıklarını, dava konusu şirketin TTK. geçici 7. Maddesine göre sicilden terkin edildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında yetkili olarak ismi yer alan .... (TC:...)'nın görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarası ile kayıtlı ...'nin İstanbul Anadolu .... İş Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasına münhasır olmak üzere TTK ' nın 547. Maddesi gereğince İHYASINA,2-Tasfiye memuru olarak TTK 547/2 maddesi gereğince şirket temsilcisi ... (TC:...)'nın görevlendirilmesine,3-İhya kararının TTK 547 maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına,4-Harç peşin alındığından yenden alınmasına yer olmadığına,5-Davalılar yasal hasım olduğundan davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,6-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Başkan ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırKatip ...¸e-imzalıdır