Anahtar kelimeler: Erkene Çekilmesine Askerlik Emeklilik Emekliliğe Almadığını Emekli Sunduğu Borçlanıp Başladığını
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.İlk Derece Mahkemesi kararı, hizmet tespiti davası, davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle, 01.07.1973 tarihinde davalı işyerinde çalışmaya başladığını, 14.12.2003 tarihinde emekli olduğunu, 23 ay askerlik süresini borçlanıp ödediği halde emeklilik hesabında yer almadığını belirterek, emekliliğe esas hizmet süresinin 32... ay 14 gün olarak tespiti ile emeklilik tarihinin de erkene çekilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.II. CEVAP1.Davalı ... vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının askerlik süresinin hizmetine eklendiğini, ancak grev nedeniyle 22 günlük sürenin mahsubu ile hizmetinde eksik bulunmadığını belirterek, davanın reddini talep etmiştir.2.Davalı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIİlk Derece Mahkemesinin 29.12.2016 tarihli kararı ile davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.IV. İSTİNAFİlk Derece Mahkemesinin 29.12.2016 tarihli kararına karşı süresi içinde davacı, davalılar vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 26.09.2017 tarihli kararı ile başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİA. Bozma KararıBölge Adliye Mahkemesinin 26.09.2017 tarihli kararının süresi içinde davacı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece,"... davacı dava dilekçesinde 23 ay askerlik süresini borçlanıp ödediği halde emeklilik hesabında yer almadığını, emekliliğe esas hizmet süresinin 32... ay 14... gün olması gerekirken 10750 gün olarak hesaplandığını belirterek emekliliğe esas hizmet süresinin 32... ay 14 gün (11817 gün) olarak tespitini ve emeklilik tarihinin erkene çekilmesini talep etmekle; talepteki sürelerin birbirinden farklı olduğu anlaşılmış olup; davacının talebinin tam olarak ne olduğu açıklattırılmalı, davaya konu talep somutlaştırıldıktan sonra, yargılama yapılmak suretiyle varılacak sonuca göre karar verilmelidir. ..." gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.B. İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen İkinci Kararİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.VI. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavacı vekili özetle; davanın tümden kabulü ile kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar vekilleri özetle; davanın reddi ile kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir.C. Gerekçe1. Uyuşmazlık ve Hukuki NitelendirmeUyuşmazlık, hizmet tespiti istemine ilişkindir.2. İlgili Hukuk6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 369. maddesinin birinci fıkrası ile 3 70... . maddeleri, 506 sayılı Kanun'un 79. maddesidir.3. Değerlendirme1.Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.2.Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin ise yeniden incelenmesine hukukça imkân bulunmadığı anlaşılmakla; taraf vekilleri tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VII. KARARAçıklanan sebeplerle;Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz harçlarının ilgililerinden alınmasına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,04.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.