Anahtar kelimeler: Mamulleri Tütün Alkol Kamuya Mücadele Kaçakçılıkla Piyasasının Gören Eşyanın Görüşü
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇTAN ZARAR GÖREN
: Tarım ve Orman BakanlığıSUÇLAR
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet, 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefetHÜKÜMLER
: İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanık hakkındaberaat, idari para cezası verilmesine yer olmadığına, eşyanınmülkiyetinin kamuya geçirilmesineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanmasıİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 08.03.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 inci maddesinin beşinci fıkrası maddesi kapsamında idari yaptırıma konu olduğu cihetle, anılan Kanun uyarınca itiraz hakkı bulunan Tarım ve Orman Bakanlığına temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşılmakla söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen kuruma tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde Tarım ve Orman Bakanlığınatebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz/itiraz etmesi durumunda dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz/itiraz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.