Anahtar kelimeler: Suret Kütük Sayfalarının Tereke Okunaklı Tedavüllü Şerh Güncel Tesisinden Almadığı
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;1. Dava konusu taşınmazın güncel tapu kaydının ve ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının, dayanak belgelerin, kütük sayfalarının ve tüm şerh ve beyanlar ile intikallerini gösterir geldi-gitti kayıtlarının denetlenebilir bir şekilde (okunaklı ve tam suret) ilgili tapu müdürlüğünden temin edilmesi,2. Temyiz yoluna başvurmayan Tereke Memuru ... .... ya da varsa vekiline gerekçeli kararın tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.Bu itibarla kararın;1. Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,a) Temyiz süresinin beklenmesi,b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,Belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,20.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.