Anahtar kelimeler: Davadışı Dönüşüm Esaskarar Eklendiğini Akabinde Yazildiği İik Sıfatı İhbarnamelerinin Menfi
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINAYARGILAMA YETKİSİNİ KULLANANT.C....2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı ...Dönüşüm Şirketi tarafından davadışı ... Enerji Şirketi aleyhine...1. Genel İcra Dairesinin ███████████ sayılı takip dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, söz konusu takip dosyasından müvekkili şirkete İİK 89/1, 89/2 ve 89/3 ihbarnamelerinin gönderildiğini, akabinde müvekkilinin dosyaya borçlu sıfatı ile eklendiğini, müvekkili şirkete ait 13 adet banka hesabına 1.540.648,01 TL miktarlı haciz işlemi uygulandığını ve hesapların bloke edildiğini, müvekkilinin davadışı takip borçlusu şirkete karşı herhangi bir hak, alacak, borç veya bir yükümlülüğünün bulunmadığını, bu durumun doğal sonucu olarak davalı alacaklıya karşı da herhangi bir borcunun veya ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını, müvekkilinin sorumluluğu bulunmayan bir borç nedeniyle icra dosyasına borçlu sıfatı ile eklendiğini ve haciz tehdidi altında kaldığını belirterek, müvekkili şirketin...1. Genel İcra Dairesinin ███████████ sayılı icra dosyası ile devam eden icra takibi kapsamında borçlu olmadığının tespitini, İİK 72/5 maddesi uyarınca müvekkili lehine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, dava şartı noksanlığından davanın reddinin gerektiğini, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.... 21. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ███████ E., ████████ K.sayılı kararı ile; davanın taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan alacağa ilişkin olduğu belirtilerek, Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildiği, akabinde dosyanın Mahkememize tevzi edildiği görülmüştür.Dava, İİK'nın 89/3 hükmüne dayalı olarak açılmış olup, menfi tespit istemine ilişkindir.İİK'nın 89/3. maddesinin, üçüncü cümlesi, "..İkinci ihbarnameye süresi içinde itiraz etmeyen ve zimmetinde sayılan borcu icra dairesine ödemeyen veya yedinde sayılan malı icra dairesine teslim etmeyen üçüncü şahsa onbeş gün içinde parayı icra dairesine ödemesi veya yedinde sayılan malı teslim etmesi yahut bu süre içinde menfi tespit davası açması, aksi takdirde zimmetinde sayılan borcu ödemeye veya yedinde sayılan malı teslime zorlanacağı bildirilir. Bu bildirimi alan üçüncü şahıs, icra takibinin yapıldığı veya yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesinde süresi içinde menfi tespit davası açtığına dair belgeyi bildirimin yapıldığı tarihten itibaren yirmi gün içinde ilgili icra dairesine teslim ettiği takdirde, hakkında yürütülen cebri icra işlemleri menfi tespit davası sonunda verilen kararın kesinleşmesine kadar durur..." hükmünü içermektedir. Bu hükümde belirtilen mahkemenin hangi mahkeme olduğu konusunda bir açıklık bulunmamakla birlikte, somut olayda, taraflar arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunmadığı, davanın; davalı alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde, borçluya borçlu olduğu gerekçesiyle çıkarılan haciz ihbarnamelerine itiraz edilmemesi nedeniyle yedinde sayılan borçtan dolayı sorumlu olmadığı iddiasıyla açıldığı anlaşılmakla, İİK 89.maddesindeki haciz ihbarnamesi üzerine açılan menfi tespit davası için görevli mahkemenin, HMK'nın 2. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatine varılmakla, Mahkememizin karşı görevsizliğine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca;1-Davının dava şartı (görev) yokluğundan reddine,2-Mahkememizin karşı görevsizliğine,3-Görevli Mahkemenin...21. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine,4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili...21. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,5-Mahkememiz kararının istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde, yargı merci tayini için dosyanın...BAM ilgili dairesine gönderilmesine,Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, verilen kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026