Anahtar kelimeler: Tefriki Ünvanlı Tevzi Huzurdaki Bakmakla İstemli Esasa Başkan Yazim Katip
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C.ANKARA5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ... ...ÜYE
: ... ...ÜYE
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ... ...VEKİLİ
: Av. ... - ...DAVALI
: ... - ... ...DAVA
: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ
: █████/2026... Ticaret Mahkemesi'nin ...sayılı karar ilamı ile dosyanın ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında davanın eldeki davadan tefriki ile yeni bir esasa kaydına karar verilmekle mahkememizin ... Esasına kayıt edilmiş olup dosya incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili ... Mahkemesi'ne tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; huzurdaki davaya bakmakla yetkili mahkeme, ... Mahkemeleri olduğunu, ... A.Ş. ünvanlı şirketin yerleşim yeri ve işin yapıldığı yerin ...’ta olduğunu, müvekkili ...'ın ablası ... ve erkek kardeşi ... ile birlikte davalı şirketin eşit hissedarı ve Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, müvekkili ile davalı şirketin diğer ortakları arasında uzun süredir devam eden uyuşmazlık ve anlaşmazlıkların bulunduğunu, davalı şirketin 22.10.2025 tarihli Genel Kurul toplantısı ile müvekkilin itiraz ve muhalefet şerhlerine rağmen "22.10.2025 tarihli Genel Kurul toplantısı ile ..., ... ve ...’’in 3 yıl için Yönetim Kurulu üyesi seçilmelerine, Esas Sözleşme’nin 6, 9, 11, 12, 13 ve 15. maddelerinde değişiklik yapılmasına ve 6. maddenin değiştirilmesiyle sermaye artırımı yapılmasına, Şirketin 2022-2023-2024 yılları faaliyet dönemlerine ilişkin müzakere sonucunda ... ile ...’ın ibra edilmelerine, müvekkilin ibrasının reddine," dair karar alındığını, 20.11.2025 tarihinde ise, işbu Genel Kurulda alınan kararlardan, Esas Sözleşme’nin “Sermaye” başlıklı 6. maddesine ilişkin değişiklik haricindeki kararlar, Kanuna ve Esas Sözleşme ’ye aykırılık teşkil etmesine rağmen, ... tarafından, Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini ancak 6. maddeye ilişkin değişikliğin tescil ve ilan edilmediğini, davalı şirketin 22.10.2025 tarihinde gerçekleştirdiği Genel Kurul toplantısında alınan kararlara karşı müvekkili tarafından ikame edilen ... E. sayılı Genel Kurul iptal davasında, mahkemece 22.10.2025 tarihli Genel Kurulda alınan kararların yürütülmesinin durdurulmasına karar verildiğini ve davanın halen derdest olduğunu, mahkemece verilen bu yürütmenin durdurulması kararının 29.01.2026 tarihinde ... re’sen tescil edildiğini ve aynı tarihli Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilan edilerek aleniyet kazandığını, dolayısıyla şirketin eski yönetim yapısı ve esas sözleşme hükümlerinin, bu tescilli yargı kararı ile hukuken koruma altına alındığını, yürütmenin durdurulması kararına rağmen, diğer yönetim kurulu üyeleri, 04.04.2026 tarihli Yönetim Kurulu kararıyla, daha önceki genel kurullarda yapmaya çalıştığı gibi, sırf müvekkili Yönetim Kurulu üyeliği sıfatını sonlandırmak ve müvekkili dışında bir üçüncü kişiyi Yönetim Kurulu üyeliğine getirmek saikiyle kötü niyetli bir şekilde hareket ederek, bir yıllığına yönetim kurulu seçilmesi amacıyla 25.04.2026 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul yapılmasına dair karar aldıklarını, ilgili Yönetim kurulu ve Genel Kurul toplantılarına karşı, davalı şirketin diğer yönetim kurulu üyelerince gönderilen .... Noterliği’nin 26.03.2026 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesine karşılık, .... Noterliği’nin 30.03.2026 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirimde bulunulduğunu, ihtarnamede açıkça 04.04.2026 tarihli yönetim kurulun ve 25.04.2026 tarihli genel kurulun, yürütmenin durdurulması kararına, hukuka, iyiniyete ve dürüstlük kurallarına aykırılığının bildirildiğini, devamında, .... Noterliği’nin 16.04.2026 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile de ek olarak genel kurul çağrısının kanuna aykırı ve usulsüz olduğu bildirildiğini, tüm bu ihtarlarına ve muhalefet şerhlerine rağmen, 25.04.2026 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı gerçekleştirildiğini ve amaçlandığı üzere müvekkilinin davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğinden çıkarıldığını, 15.05.2026 tarihinde ise, işbu genel kurulda alınan yönetim kurulu seçimine dair karar hukuka aykırı olarak tescil ve ilan edildiğini, huzurdaki davanın ... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesi taleplerinin bulunduğunu, ... E. sayılı dosyası ile yönetim kurulu seçimine dair alınan genel kurul kararının yürütülmesinin durdurulmasına rağmen, tekrar genel kurul yapılarak aynı nitelikte karar alınması kanuna karşı hile olup; ilgili yürütmenin durdurulması kararına, hukuka, ahlak kurallarına, iyiniyet ve dürüstlük kurallarına tamamen aykırı olduğunu ve hakkın kötüye kullanıldığını, bu nedenle, 25.04.2026 tarihli genel kurulda alınan yönetim kurulu seçimine dair kararın iptalinin gerektiğini, yargılama süresince kararın yürütülmesinin geri bırakılması taleplerinin bulunduğunu beyan ederek; davalarının kabulü ile ... A.Ş.’nin, ...E. Sayılı Dosyasında verilen Şirket’in 22.10.2025 tarihli Genel Kurulunda alınan kararların yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin 15.01.2026 tarihli kararı ihlalinin bildirimine, huzurdaki dosyanın ... e. sayılı dosya ile birleştirilmesine, ... A.Ş.’nin, 25.04.2026 tarihinde gerçekleştirilen Genel Kurulu Toplantısı ve bu Genel Kurul toplantısında alınan kararlardan 15.05.2026 tarihinde tescil edilen kararların; Kanuna, mahkemece verilen yürütmenin durdurulması kararına ve dürüstlük kurallarına aykırı olması sebebiyle TTK 445 maddesi hükmü uyarınca iptaline, telafisi güç zararların doğmasının engellenebilmesi adına, 15.05.2026 tarihinde tescil ve ilan edilen Genel Kurul kararlarının uygulanmasının yargılama süresince durdurulması için kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına ve TTK m.448/1 uyarınca ikame edilen davanın ticaret sicili gazetesinde ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Her ne kadar ... Esas sayılı dosyasının, mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile arasında sebep yönünden bağlantı bulunduğundan bahisle, mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine dair █████/2026 tarihinde karar verilerek dosya mahkememize gönderilmiş ise de dava dosyaları incelendiğinde; mahkememizde açılan davanın davalı şirketin █████/2025 tarihli Genel Kurul Toplantısı'nda alınan ... nolu kararların ve ... nolu karar ile alınarak █████/2025 tarihli 11462 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edilen ana sözleşmenin ...nolu maddelerine (ilan edilmeyen 6 nolu madde hariç olmak üzere) ilişkin kararın iptali istemine ilişkin olduğu, birleşen ... Esas sayılı davanın ise █████/2026 tarihli Genel Kurul toplantısında alınan kararların iptali istemine ilişkin olduğu, aynı genel kurul toplantısı nedeniyle açılan davalar bulunmadığı, bu haliyle davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunmadığı, davacı vekilinin salt davaların birleştirilmesini talep etmesinin de mahkemeler yönünden bağlayıcılığının bulunmayacağı, ...'nin █████/2025 tarihli ... sayılı kararı ile birleştirme kararı veren mahkemenin kararının birleştirilen mahkemeyi bağlayacağı düzenlemesinin de iptal edilmiş olması ancak yasama organı tarafından henüz kanunda bir düzenlemeye gidilmemiş olmasının sonuca etki etmeyeceği, ...'nın █████/2026 tarihli ... - HKM sayılı yazısı ekinde gönderilen ... 09.12.2025 tarihli 29635 sayılı yazısında da "Bununla birlikte, Anayasanın 138 inci maddesi ile 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 4 üncü maddesi uyarınca "Hiçbir organ, makam, merci veya kisi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz." hükmünün amir olduğu, ... Kararnamesinin 38 inci maddesi uyarınca, Bakanlığımızın yargı yetkisinin kullanılma alanına girmeyen konularda görüş bildirme görevi olup, görüş istenilen hususun yargı yetkisi kapsamında hâkim tarafından bilinmesi ve uygulanması gereken konular olduğu anlaşıldığından Bakanlığımızca talep edilen hususta görüş bildirilmesi mümkün değildir." şeklinde ifade edilmek suretiyle yazının bağımsız mahkemeler tarafından bağlayıcı olmayacağının ortaya konulduğu göz önüne alındığında yargılamanın başladığı safahat itibariyle ...'nın gözettiği kanuni hâkim güvencesine aykırılık oluşturulmaması amacıyla ...Mahkemesi tarafından eldeki dava ile birleştirilen davanın tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.KARAR
:1-Dosyanın ... Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere, ... Hukuk Tevzi Bürosuna Tevdiine,2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy çokluğu ile karar verildi. █████/2026Başkan ...e-imzaÜye ...e-imzaÜye ...e-imzaKatip ...e-imza