kaybolduğunu kıymetli gazetesinde zayi yasağı birer yazildiği keşidecisi evrakın şubesine

Anahtar kelimeler: Kaybolduğunu Kıymetli Gazetesinde Zayi Yasağı Birer Yazildiği Keşidecisi Evrakın Şubesine

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

HAKİM

KATİP

DAVACI

VEKİLİ

DAVA

: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ

: █████/2026

KARAR TARİHİ

: █████/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; .....Bankası .....Şubesine ait .....seri numaralı Keşidecisi .....olan, .....Keşide Tarihli 140.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :

Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan .....tarihinde, ikinci ilan .....tarihinde ve üçüncü ilan .....tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM

: Gerekçesi Ayrıntılı Olarak Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;

1-TALEBİN KABULÜ İLE;

.....Bankası .....Şubesine ait .....seri numaralı Keşidecisi .....olan, .....Keşide Tarihli 140.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harçtan, peşin alınan 2.390,85 TL harcın mahsubu ile fazladan yatırılına 1.658,85 TL karar ve ilam harcının davacıya iadesine,

3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Teminatın davacıya karar kesinleştikten itibaren 1 ay sonra iadesinin değerlendirilmeye alınmasına,

5-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana İADESİNE ,

Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde HMK'nın 345. maddesi uyarınca, mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK'nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK'nın 344. maddesi) suretiyle, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim