Anahtar kelimeler: Temyizleri İçermeyen Malına İhtarın Olunmuş Müdafileri Yalnızca Görüşü İhlali Sebebi
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, kamu malına zarar vermeHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkûmiyet, beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması, temyiz isteminin reddi... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 21.09.2020 tarihli ve █████████ E., █████████ Karar sayılı kararının sanıklar ve müdafileri, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 21.09.2020 tarihli ve █████████ E., █████████ Karar sayılı kararı katılan ... vekili tarafından 23.09.2020 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz olunmuş ise de; kararda yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve ...Esas, ████████ Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından katılan vekiline "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde, temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması hâlinde ise, mevcut hâliyle incelenmesi için;2. İddianamede 6. olay olarak belirtilen ve 11.11.2014 tarihinde gerçeklen devriye aracına zarar verilmesi olayı ile ilgili olarak, katılan sıfatını alabilecek şekilde zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan İçişleri Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığına kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, bu nedenle suçtan zarar gören kurumun sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen suçtan zarar gören ... Bakanlığına gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi hâlinde dilekçesi de eklenip ek Tebliğname düzenlendikten sonra dava dosyasının yeniden Dairemize gönderilmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.