Anahtar kelimeler: Faiza Mesam Eseri Fikir Sanat Ödemekle Birlikleri Lisans Sinai Akdedildiğini
T.C.
İSTANBUL2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİESAS NO
: ████████KARAR NO
: ███████DAVA
: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Dava dilekçesi
: davacı vekilinin mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; ... 25. icra müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile başlatılan takipte, takibe konu lisans bedeline ilişkin borca, faiza, icra dairesinin yetkisine davalı tarafından itiraz edilmiş olup işbu itirazın usulsüz olduğunu, davalı taraf, müvekkili ile imzaladığı lisans sözleşmesi dolayısıyla, ödemekle yükümlü olduğu mali hak bedellerini ödemediğini,. müvekkili mesam ve diğer meslek birlikleri ile davalı arasında 04.08.2015 tarihli "lisans sözleşmesi" akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin; “mali şartlar " başlıklı 5. maddesinde:" 5.1) lisans alan'ın işbu sözleşmenin konusu olan ve ek-1'de belirtilen mahallerde yapılan müzik yayınlarında, meslek birlikleri koruması altındaki repertuarda yer alan müzik eserleri icra ve fonogramlar ses tespitleri için, ödenecek 01.01.2014- 31.12.2015 dönemine ilişkin mali hak bedeli 10.044,26 tl + kdv'dir.5.2) işbu sözleşmede belirlenen mali hükümler, taahhütname ve 02.03.2015 tarihinde imzalanan 26.03.2008 tarihli taahhütnameye ek protokol gereğince hesaplanmıştır. 5.4) 01.01.2016 tarihinden itibaren sözleşmenin otomatik olarak yenilendiği her bir takvim yılı için ödenecek mali hak bedeli, bir önceki yılın mali hak bedeli esas alınarak tüik tarafından bir önceki yıl için belirlenen (üfe+tüfe)/2 artış uygulanmak suretiyle ve meslek birlikleri ile türofed arasında imzalanan taahhütnameye uygun olarak nakden meslek birliklerinin banka hesaplarına ödenir. 5.7) sözleşme konusu ödemelerin 3.8 maddeye göre gecikmesi halinde lisans alan türk lirası için aylık %2 gecikme faizini başkaca bir bildirime gerek kalmaksızın meslek birliklerine ödeyeceğini açıkça kabul, beyan ve taahhüt eder. sözleşme konusu ödemelerden herhangi birinin belirtilen ödeme tarihlerinde yapılmaması ve/veya gecikmesi halinde 3.8 maddede belirtilen son ödeme tarihleri esas alınarak ayrıca herhangi bir bildirime gerek kalmaksızın gecikme faizi işletilecektir." davalı taraf, sözleşme ile taahhüt ettiği ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkili meslek birliğinin alacağı olan 2.869,14 türk lirası icra takibine konu edildiğini, davalı, icra takibine rağmen dava konusu borcu ödememe konusundaki ısrarı ve borcun tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazı açıkça kötü niyet belirtisi olduğunu, davalının faize yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, ancak davalı tarafından yapılan bu itiraz sözleşmeye aykırı olduğunu, icra takibine konu edilen faiz oranı yine taraflar arasında akdedilen sözleşmeyle belirlenmiş olup davalının sözleşmeyi, dolayısıyla faiz oranını bildiğini, taraflar arasında imzalanan lisans sözleşmesinin “mali şartlar" ” başlıklı 3. maddesinin 5. bendinde: 5.7) sözleşme konusu ödemelerin 3.8 maddeye göre gecikmesi halinde lisans alan türk lirası için aylık %2 gecikme faizini başkaca bir bildirime gerek kalmaksızın meslek birliklerine ödeyeceğini açıkça kabul, beyan ve taahhüt eder. sözleşme konusu ödemelerden herhangi birinin belirtilen ödeme tarihlerinde yapılmaması ve/veya gecikmesi halinde 3.8 maddede belirtilen son ödeme tarihleri esas alınarak ayrıca herhangi bir bildirime gerek kalmaksızın gecikme faizi işletilecektir." bu nedenle davalı tarafından, sözleşmede belirtilen vadelerde, belirtilen faiz oranı esas alınarak hesaplanan faize yapılan haksız itirazın da iptalini talep etme zorunluluğu doğduğunu, davalı taraf aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereğince davalı tarafa, ödemesi gereken mali hak bedellerine ilişkin, 28.06.2018 tarihli "..." takip no'lu fatura gönderilmiş olsa da davalı tarafından müvekkili mesam’a herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, faturanın mahkemeye sunulduğnuu, sözleşme hükümlerinde gerek sözleşme bedelinin, gerekse ödemede gecikme veya hiç ödeme yapılmaması hallerinde uygulanacak hükümler ile faiz oranlarının belli olduğunu, bu kapsamda davalının borçlu olduğu miktarı bildiği ve söz konusu borcun likit olduğunu, ... 25. icra müdürlüğünün ... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, davalı aleyhine %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Cevap dilekçesi
: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı HMK gereğince davayı inkar ettiği anlaşılmıştır.Deliller
:İcra dosyası
: ... 25. İcra Dairesinin ...Esas sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemedeDava ve uyuşmazlık
: Taraflar arasındaki dava lisans bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalinin gerekip gerekmediğine ilişkindir. Davacı taraf davalının yapmış olduğu sözleşme gereğince davalının lisans bedellerini ödemediğini iddia etmiş, davalı ise davanın reddini savunmuştur.Gerekçe
: Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak dikkate alındığında,Davacı ile davalı arasında █████/2015 tarihli Lisans Sözleşmesi bulunduğu, Sözleşme'nin 5. maddesinin "Lisans Alan'ın işbu sözleşmenin konusu olan ve EK-1'de belirtilen mahallerde yapılan müzik yayınlarında, meslek birlikleri koruması altındaki repertuarda yer alan müzik eserleri icra ve fonogramlar ses tespitleri için, ödenecek 01.01.2014- 31.12.2015 dönemine ilişkin mali hak bedeli 10.044,26 TL + KDV'dir.İşbu sözleşmede belirlenen mali hükümler, taahhütname ve 02.03.2015 tarihinde imzalanan 26.03.2008 tarihli taahhütnameye ek protokol gereğince hesaplanmıştır.01.01.2016 tarihinden itibaren sözleşmenin otomatik olarak yenilendiği her bir takvim yılı için ödenecek mali hak bedeli, bir önceki yılın mali hak bedeli esas alınarak TÜİK tarafından bir önceki yıl için belirlenen (ÜFE+TÜFE)/2 artış uygulanmak suretiyle ve meslek birlikleri ile ... arasında imzalanan taahhütnameye uygun olarak nakden meslek birliklerinin banka hesaplarına ödenir.Sözleşme konusu ödemelerin 3.8 maddeye göre gecikmesi halinde lisans alan Türk Lirası için aylık %2 gecikme faizini başkaca bir bildirime gerek kalmaksızın meslek birliklerine ödeyeceğini açıkça kabul, beyan ve taahhüt eder. Sözleşme konusu ödemelerden herhangi birinin belirtilen ödeme tarihlerinde yapılmaması ve/veya gecikmesi halinde 3.8 maddede belirtilen son ödeme tarihleri esas alınarak ayrıca herhangi bir bildirime gerek kalmaksızın gecikme faizi işletilecektir." olarak düzenlendiği, tarafların sözleşme maddeleri ile bağlı olduğu, sözleşmenin takibe konu edilen dönemlerde devam ettiğinin kabulünün gerektiği görülmüştür.Davacının takipteki talebinin, sözleşmenin mali şartlar uyarınca ödenmeyen fatura bedelinin tahsiline ilişkin olduğu, sözleşmenin konusunun davalıya belirli mahallerdeki müzik yayınlarında, meslek birlikleri koruması altındaki repertuarda yer alan müzik eserleri icra ve fonogramlarının ses tespitlerinde bulunulmasından ibaret olduğu, ayrıca davacının ifa etmesi gereken bir hizmet bulunmadığı, davacının sözleşme kapsamında oluşan ve davalı tarafından ödendiği de iddia edilmeyen bedelin tahsilini talep etme hakkına sahip olduğu, davacının dava dilekçesine göre █████/2018 yılına ait faturaya dayalı istemde bulunduğu, 25. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibinin incelenmesi neticesinde taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği davacının icra takip tarihi itibariyle davalıdan 2.869,14 TL alacaklı olduğunun tespit olunduğu, davacının faturayı sözleşmeye uygun düzenlediğinin görüldüğü, bu bedel üzerinden davacının ayrıca borcun talep edildiği icra takip tarihinden itibaren işlemiş faize hak kazanacağı belirlenerek, alacak likit ve itiraz haksız olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına da hükmolunarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Açıklanan sebeplerle;1-Davanın KABULÜ ile ... 25.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında yapılan takibe yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına,2- asıl alacağın %20'sine tekabül eden 406,31 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,3-Yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına,4-Yatırılan peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,5-Davacı tarafından yapılan 45.00 TL posta gideri + 615,40 TL başvuru harcı + 615,40 peşin harç olmak üzere toplam 1.275,80 TL yargılama gideri masrafının davalıdan alınarak davacıya iadesine,6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T'ne göre hesaplanan 406,31 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra iadesine,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar yönüyle kesin olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026Katip¸e-imzalıdırHakim¸e-imzalıdır