Anahtar kelimeler: Duygularının Dini Vicdanî Usûl Vasfı Uyumlu İstismarı Görüşü Eyleme İstemlerinin
11. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: Dini inanç ve duygularının istismarı suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların düzeltilen hususlar dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Sanıklar hakkında şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nin 55/2. maddesinin uygulanması ve yine sanıkların kazanılmış hakları gözetilerek sonuç ceza miktarı itibariyle sanık ...'nin 2 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası; sanık ...'ın 1 yıl hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına şeklinde karar verilmesi gerekirken "sanık ...'nin cezasının 2 yıl hapis ve 2.000.00 tl adli para cezası olarak infazına, sanık ...'ın cezasının 1 yıl hapis ve 2.000.00 tl adli para cezası olarak infazına, şeklinde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği, hükmün (8) nolu bendinin hükümden tamamen çıkartılması, (5) nolu bendin devamında yer alan "OLARAK İNFAZINA" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine "ile cezalandırılmasına" ibarelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
04.03.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!