Anahtar kelimeler: Aşamalı Geçilmesi Yargıda Adlî Artık Silahlı Sıfatı Örgütüne Olma Görüşü
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM
: 1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58... . maddeleri uyarınca mahkûmiyet2- Resmi belgede sahtecilik suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraatine,3- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, onamaİlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;20.07.2016 tarihi itibariyle, istinaf mahkemelerinin uygulamaya girmesiyle birlikte artık adlî yargıda, üç aşamalı yargılama sistemine geçilmesi, yeni kanun yolu sisteminde, öncelikle ceza davasında, ilk derece mahkemesinde bir yargılama yapılarak karar verilmesi, ardından kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların süresi içinde kanun yollarına başvuruda bulunmaları halinde, üst dereceli istinaf mahkemesi (bölge adliye mahkemesi) tarafından ikinci kere inceleme yapılarak, kararın hem maddi hem de hukuki yönden denetiminin yapılması, son olarak da yine süresi içerisinde kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların temyiz sebeplerini gösterir dilekçe vermeleri halinde Yargıtayca temyiz incelemesinin gerçekleştirilmesi gerekmektedir.Bu aşamalardan biri, usul hukukuna uygun bir şekilde sonlandırılmadan bir sonraki aşamalara geçilemeyeceği de hukuken şüpheye yol açmayacak şekilde açıktır.Somut olayda; İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2017 tarih, ███████ esas ve ████████ sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan hüküm verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22.02.2018 tarih, ████████ esas ve ████████ sayılı kararı ile istinaf incelemesinin yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği, Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 10.07.2020 tarih, █████████ esas ve █████████ sayılı ilamı ile sanık hakkında kurulan hükme ilişkin bozma kararı verildiği, bozma sonrası İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinde ████████ esas numarası ile yargılamaya devam olunduğu, bu esas numarası altında sanığın İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi ████████ esas sayılı dosyasının da birleştirilmesine karar verilerek sanık hakkında 13.01.2022 tarihli karar ile silahlı terör örgütü üyeliği suçundan mahkumiyet nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine karar verildiği, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden istinaf incelemesi yapılmadan dosyanın dairemize gönderildiği,Bu nedenle öncelikle sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden o yer Cumhuriyet savcısı, katılan ... Hazinesi vekili ve katılan ... Emniyet Genel Müdürlüğü vekillerinin bozma istemli taleplerinin, bölge adliye mahkemesince değerlendirilip bir karar verilmesi akabinde silahlı terör örgüt üyeliği suçu yönünden doğrudan, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden istemde bulunulması halinde temyiz isteminin değerlendirilmesi gerektiğinden esası incelenmeyen dosyanın iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.