Anahtar kelimeler: Geç Haberdar Mahsup Görüşü Ret Havale Belirtmesi Eski Anlatımından Hale
2. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ███████ E., ███████ K.
SUÇLAR
: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret
... Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.11.2008 tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın 11.09.2025 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğu anlaşılmakla;
Sanığın 22.12.2014 tarihli dilekçesinde hükümleri temyiz ettiğini belirtmesi nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.01.2015 tarihli, ███████ Esas ve ███████ Karar sayılı ek kararı ile 12.10.2009 havale tarihli dilekçe ile mahkemeden mahsup talebinde bulunduğundan karardan haberdar olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu karara yönelik temyiz incelemesi yapılarak ek kararın onanmasına karar verildiği,hükmü en geç 06.10.2009 tarihli mahsup talepli dilekçeyi verdiği tarihte öğrenen sanığın 26.11.2008 tarihli hükümleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11.09.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında, yerinde olmayan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!