Anahtar kelimeler: Söndürülebildiğini Tahmini Yangından Yandığını İtfaiye Saatinde Ekiplerinin Yedek Yangının Zayi
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026KARARIN YAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin oto bakım, onarım ve otomobil yedek parçaları satışı yaptığını, █████/2025 tarihinde tahmini olarak 17:39 saatinde, elektrik tesisatından kaynaklı yangın çıktığını, itfaiye ekiplerinin müdahalesi sonucu yangının 19:21 saatinde söndürülebildiğini, bu yangından sonra müvekkilinin dükkanının tamamen kullanılamaz hale geldiğini, dava konusu ticari defterler dahil tüm dükkanın yandığını ve müvekkilinin zarara uğradığını, bu nedenle müvekkiline ait 2022, 2023, 2024 ve 2025 yıllarına ait ticari defterlerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince davacı şirkete ait 2022, 2023, 2024 ve 2025 yıllarına ait ticari defterlerin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır.Somut olayda, davacı vekili 2022, 2023, 2024 ve 2025 yıllarına ait ticari defterlerin çıkan yangında zayi olduğunu beyan etmiştir. Davacı tarafça zayi belgesi verilmesi talebinin yangın çıkması olayına dayalı olarak açıldığı, dava dilekçesinde meydana gelen yangının █████/2025 tarihinde gerçekleştiğinin belirtildiği, iş bu davanın ise █████/2026 tarihinde açıldığı görülmektedir. Açılan davanın yasal 30 günlük süresi içerisinde açılmamış olduğu anlaşılmakla davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olması nedeni ile reddine karar vermek gerektiği kanaatine varılarak aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmamış olması nedeni ile REDDİNE,2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı davacı tarafça peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye gider avansının davacıya iadesine,Dair; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.█████/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır