Anahtar kelimeler: Gereğitebliğnameye Yanıltılmaya Tebliğden Olunmuşsa Süreden Haberdar Görüşü Haftalık Sürenin Başlayacağı
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddi... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.03.2009 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Hükümlünün yokluğunda verilen hükmün yasa yolu bildiriminde tebliğden itibaren sürenin başlayacağı belirtilmeyerek yanıltılmaya neden olunmuşsa da; adli sicil kaydına göre cezasının 14.09.2012 tarihinde yerine getirilmesi; Hükümlünün anılan tarih itibariyle karardan haberdar olması, 18.03.2009 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 30.10.2025 tarihinde temyiz etmesi karşısında, hükümlünün süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği,Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.