Anahtar kelimeler: Keçi Damızlık Birliğe Ekleriyle Koyun Sayıştay Denetçilerinden Yetiştiricileri Uhdesinde Zimmet
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararSUÇ
: ZimmetHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıklar hakkında atılı suçtan verilen 17.03.2015 tarihli beraat hükümlerinin Dairemizin 16.05.2023 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ sayılı ilamı ile; "... İli Damızlık Koyun Keçi Yetiştiricileri Birliğine ait defter ve belgelerle birlikte yapılan harcama kayıt ve faturalarının dosya ekleriyle Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak yeni bir bilirkişi kuruluna tevdi edilerek fazla ödeme yapılıp yapılmadığı, sanıkların uhdesinde birliğe ait para bulunup bulunmadığı ile varsa miktarı hususlarında rapor alınmasını müteakip, ... İli Damızlık Koyun Keçi Yetiştiricileri Birliğine ait paralar üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında kendilerinin yararına olarak tasarrufta bulunmak şeklindeki eylemlerinin sübutu halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, gözetilerek, 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulması sonrasında, bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde ilamda belirtilen nitelikte bilirkişi heyetinin görevlendirilmediği, alınan 23.01.2024 tarihli bilirkişi heyeti raporunun ise iddianamelere konu tüm isnatları karşılamadığı, söz konusu raporda veteriner ödemelerine ilişkin açık bulunduğu belirtilmiş olmasına rağmen bu hususta araştırma yapılmadığı anlaşılmakla; belirtilen hususa ilişkin araştırma yapıldıktan sonra dosya ve tüm eklerinin Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak yeni bir bilirkişi kuruluna tevdi edilerek davaya konu tüm isnatları, savunmaları da dikkate almak suretiyle detaylı biçimde inceleyen rapor alınmasından sonra sanıkların eylemlerinin sübutu halinde 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre hukuki durumlarının ayrı ayrı takdir ve tayini gerekirken, uyulmasına karar verilen bozma ilamının gerekleri tam olarak yerine getirilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.