Anahtar kelimeler: Davaticari Yenileme Davet Etmeyeceklerini İstemli İşlemden Alındı Gelip Gelmedikleri Yenilenmediği
T.C.
İSTANBUL19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:████████ EsasKARAR NO
:████████DAVA
:Ticari Şirket (Fesih İstemli)DAVA TARİHİ
:█████/2025KARAR TARİHİ
:█████/2026Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) █████/2026 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alındı, incelendi.GEREKÇE
:HMK md. 150/1 "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." şeklindedir. İşlemden kaldırılan dosyanın yenilenmesine ilişkin aynı maddenin dördüncü fıkrası ise "Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır." şeklindedir. Süresi içinde yenilenmeyen dosyalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır. Bu karar mahkeme tarafından re'sen verilir.Somut olayda mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyasına davalı şirket yetkilisi ...'ın, █████/2025 tarihli cevap dilekçesi ile karşı dava dilekçesi de sunulduğu, 2025/... Esas sayılı dosyanın █████/2026 tarihli duruşmasına davalı - karşı davacı şirket yetkilisinin duruşmaya katılmadığı, duruşmada karşı davanın ayrı bir esasa kaydı ile karşı davanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, karşı davanın mahkememizin ████████ Esas sayılı sırasına kaydedildiği, davalı - karşı davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı █████/2026 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan yasal mevzuat kapsamında davanın HMK md. 150 uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar Kanunu hükümlerine göre alınması gereken 732,00-TL harcın, karşı dava harcı olarak yatırılan 2.495,90 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 1.763,90 TL harcın davacın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,4-Karar kesinleştiğinde talep halinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının yatıranlara iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. █████/2026Başkan ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırÜye ...¸e-imzalıdırKatip ...¸e-imzalıdır