Anahtar kelimeler: Tabula Dolapları Mutfak Montajı Talepli Hatanın Projesine Tazminine Rekabetin Birleşen
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararHÜKÜM
: Asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddineTaraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi, maddi zararın tazminine ilişkin asıl ve birleşen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dairemizin 23.09.2024 tarihli, █████████ E. ve █████████ K. sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, Dairemiz ilamına karşı karar düzeltme yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 20.02.2025 tarihli █████████ E., █████████ K. sayılı ilamı ile karar düzeltme istemi reddedilmiştir.Asıl ve birleşen davada davacı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; dava konusu uyuşmazlığın, müvekkiline ait “... ...” projesine montajı yapılan mutfak dolapları ile özellikle “Tabula” modelinde yer alan köşe ünitenin, davalı ...Ş. tarafından birebir taklit edilerek, düşük maliyetle davalı ...Ş.’ye ait ... Projesinde izinsiz kullanılması fiillerinden kaynaklandığını, Dairenin 23.09.2024 tarih, █████████ E., █████████ K. sayılı onama ilamında ve 20.02.2025 tarih, █████████ E., █████████ K. sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ilamında, dava konusu projenin adının sehven “...” olarak yazıldığını, dosya kapsamındaki sözleşme ve diğer delillere göre “...” projesi olduğunun tartışmasız bulunduğunu, projenin adının maddi hataya dayalı olarak “...” olarak yazılması nedeniyle ilamın icrasının mümkün olamadığını, kararın uygulanması aşamasında tereddüt ortaya çıktığını, kararın hangi projede uygulanacağı hususunda belirsizlik yaşandığını belirterek Dairenin anılan kararlarının düzeltilmesini talep etmiştir.Asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından Dairemizin anılan ilamlarındaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304. maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir:" (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir.Dosya içeriğine göre, davacı ile davalı ...Ş. arasında imzalanan sözleşme uyarınca yapılacak işin "..."ne uygulanacağının kararlaştırıldığının anlaşıldığı, ancak Dairemizin 23.09.2024 tarihli, █████████ E. ve █████████ K. sayılı onama ilamının ikinci sayfasının ilk paragrafında geçen "..." ibaresinin ve 20.02.2025 tarihli █████████ E., █████████ K.sayılı ilamının ilk sayfasında asıl ve birleşen dava dilekçelerinin özetlendiği kısımda geçen "..." ibaresinin sehven yazıldığı anlaşılmakla asıl ve birleşen davada davacı vekilinin bu yöne ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin anılan Kanun'un 304. maddesine göre kabulü ile maddi hatanın düzeltilmesine, işbu ilamın Dairemizin 23.09.20 24... .02.2025 tarihli ilamlarının eki sayılmasına karar verilmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Asıl ve birleşen davada davacı vekilinin maddi hata talebinin KABULÜNE,Dairemizin 23.09.2024 tarihli, █████████ E. ve █████████ K. sayılı onama ilamının ikinci sayfasının ilk paragrafında geçen "..." ibaresinin ve Dairemizin 20.02.2025 tarihli █████████ E., █████████ K. sayılı ilamının ilk sayfasında asıl ve birleşen dava dilekçelerinin özetlendiği kısımda geçen "..." ibaresinin ilamdan çıkartılmasına, yerlerine "..." ibaresinin eklenmesine, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, işbu ilamın Dairemizin 23.09.2024 tarihli onama ilamının ve 20.02.2025 tarihli karar düzeltme ilamının eki sayılmasına,05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.