Anahtar kelimeler: Müzakere Vasıtasıyla Gönderdiği Heyetince Kazasından Taşıyan İmza Bildirmiştiristinaf Elektronik Feragat
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ40. HUKUK DAİRESİTÜRK MİLLETİ ADINABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARIDOSYA NO
: ████████KARAR NO
: ████████İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: İstanbul 16. Asliye Ticaret MahkemesiTARİHİ
: █████/2025NUMARASI
: ███████ Esas - ███████ KararDAVANIN KONUSU
: TazminatKARAR TARİHİ
: █████/2026Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.İlk Derece Mahkemesinin kısmen kabulüne ilişkin kararına karşı, davalılar ... ve ... vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf yoluna başvurulmuş ise de dava dosyası Dairemize gönderildikten sonra, davalılar ... ve ... vekili UYAP vasıtasıyla █████/2026 tarihinde gönderdiği elektronik imza taşıyan dilekçeyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir.İstinaf kanun yolu başvurusundan feragat eden davalılar ... ve ... vekilinin, istinaf kanun yolundan feragat yetkisini içeren vekâletnamesinin dava dosyasında bulunduğu görülmüştür.HMK'nin 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Bu nedenle, davalılar ... ve ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 349/2.maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.KARAR
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-Davalılar ... ve ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine,2-Peşin alınan istinaf karar harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine,3-İstinaf aşamasında yapılan masrafların istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının ilk derece mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nin 361. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde, dairemize ya da bulunulan yer bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine veya ilk derece mahkemesine verilecek dilekçeyle Yargıtayda temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.█████/2026