Anahtar kelimeler: Tespitfaktoring Finans Faktoring Finansman Finansal Kiralama İhtisas Kambiyo Senedinden Menfi
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ37. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: █████████KARAR NO
: █████████KARAR TARİHİ
: █████/2026T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2025NUMARASI
: ████████ ████████DAVANIN KONUSU
: Menfi tespit(Faktoring işlemine konu kambiyo senedinden kaynaklı)Taraflar arasındaki davada İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizslik/gönderme kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda İstanbul 6, 7, 8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri ihtisas mahkemeleri (finans mahkemeleri) olarak belirlendiği anlaşıldığından mahkememizin görevli olmadığı görülmektedir..." gerekçesiyle gönderme kararı verilmiştir. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "... Hakimler ve Savcılar Kurulunun Birinci Dairesinin █████/2021 tarihli 1232 Karar Sayılı Kararı ile finans ile ilgili açılacak davalarda Mahkememiz ihtisas mahkemesi olarak atanmış ise de; davanın senetteki imza inkarına dayanan menfi tespit davası olduğu, uyuşmazlığın çözümünde faktoring mevzuatına dair hükümlerin değil, genel hükümlerin uygulanacağı, uyuşmazlığın imza inkarına dayanması nedeniyle davalının faktoring şirketi olup olmasının önemli olmadığı, yargılama yaparken uygulanacak kanun hükümlerinin ve dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin değişmeyeceği, davanın bir finans davası olmadığı ve bu haliyle uyuşmazlığın HSK kararında belirtilen davalardan olmadığı..." gerekçesiyle gönderme yönünde karar vermiştir.Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun █████/2021 tarihli 1232 sayılı kararıyla; 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nu ilgilendiren uyuşmazlıkların, █████/2021 tarihinden itibaren ihtisas mahkemesi olarak finans mahkemelerinde bakılacağına ve hamile karşı ileri sürülebilecek nitelikte itiraz sebebi olan imza inkarına konu çeki, faktoring sözleşmesi uyarınca edinerek takibe koyan şirketin, davalı faktoring şirketi olduğuna ve senede dayalı işbu mutlak def'inin, Ticaret Kanunu hükümleri yanında 6361 sayılı Yasanın 9. maddesinin 2 ve 3. maddeleri gereği davalı faktoring şirketine karşı ileri sürülüp sürelemeyeceği meselesi ihtisas mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğine göre, davalı faktoring şirketi ile davacı arasında faktoring sözleşmesi bulunup bulunmaması sonuca etkili olmayıp, faktoring işlemine konu edilen kambiyo senedinden kaynaklı faktoring şirketine karşı açılan menfi tespit davasına, anılan HSK kararı uyarınca belirlenen iş dağılımı gereği finans ihtisas mahkemesince bakılması gerekmektedir.SONUÇ
: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE █████/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.