Anahtar kelimeler: Otogar Gözlük Kalınlıklarda Çantanın Çanta Tercüman Türkçe Camı Sorulduğunda Bilmediğinden
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:30.06.2014 günü saat 11.00 sıralarında otogar içerisinde şüphe üzerine durdurulan sanığa elinde bulunan çanta içerisinde ne olduğu sorulduğunda Türkçe bilmediğinden konuşma sağlanamadığı, tercüman vasıtası ile sanık ile konuşulduktan sonra çantanın açılması istendiğinde içerisinde değişik marka ve kalınlıklarda gözlük camı olduğunun görüldüğü ve sanığın rızası ile teslim etmesi üzerine 1266 adet kaçak gözlük camı ele geçirildiği olayda; çantada arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, somut olayda yapılan aramanın usul ve kanuna aykırı olduğu, usulsüz arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, Anayasa'nın 38/2. fıkrası,5271 sayılı Kanun'un 206/2-(a), 217/2. ve 230/1. maddesi gereği hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenle, sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.MUHALEFET ŞERHİOlay tarihinde umuma açık yerlerden olan otogar içerisinde 2559 sayılı ... Vazife ve ... Kanunu'nun 7. maddesine göre yapılan denetim sonucu sanıkta 1266 adet gözlük camının ele geçtiği anlaşıldığından, Kanuna uygun olan arama işleminin göz ardı edilerek arama kararı yokluğundan beraat kararı verilmesini içeren sayın çoğunluğun bozma kararına, onama düşüncesi taşıdığımdan katılmıyorum. 11.12.2025