Anahtar kelimeler: Çatalca Asilin Şartı Eksiklikleri İstemi Hafta Sayisi Yoluna Adliye İstanbul
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ
: 15.09.2025SAYISI
: █████████ E., ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Çatalca 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Ek karar davacı asil tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyiz istemi, davacı asilin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 15.09.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı vekiline 23.03.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra davacı asil tarafından 23.07.2025 tarihinde verilmiştir.Bu itibarla; temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 15.09.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,17.02.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.