Anahtar kelimeler: Özetlemüvekkil Planlandığı Marifetiyle Başkan Hisselerinin Bünyesine Yazim Gayrimenkullerin Taşınır Katip
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.ANKARA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ... ...ÜYE
: ... ...ÜYE
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ...VEKİLİ
: Av. ... -...DAVALI
: ...DAVA
: TespitDAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026K. YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkil şirketin merkezinin ... olduğu ve sermayesinin 7.000.000 tl olduğu, müvekkil şirket hisselerinin tamamının ... bünyesine ayni sermaye olarak devir ve tescil edilmesinin planlandığı, müvekkil şirket adına kayıtlı olan işletmeler ve gayrimenkullerin devri için bilirkişi marifetiyle değer tespiti yapılması gerektiği, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 127. maddesi uyarınca ticaret şirketlerine sermaye olarak taşınır ve taşınmazların konulabileceği, aynı kanunun 343. maddesi gereğince anonim şirketlere ayni sermaye konulması sürecinde mahkemece atanan bilirkişilerce değer biçilmesinin zorunlu olduğu, bu kapsamda müvekkil firmanın ...'e devredilecek olan mevcut hisselerinin ve ayni sermaye olarak konulacak varlıkların değerinin mahkemece tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLER-Davacı şirketin sicil kayıtları-Tapu kayıtları-Ekspertiz raporuDELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 343. maddesi kapsamında değer tespiti istemine ilişkindir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 342. maddesinde; üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabileceği, hizmet edimlerinin kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacakların sermaye olamayacağı, aynı yasanın 343. maddesinde; konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceği, değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğunun; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342. maddeye uygunluğunun belirleneceği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerlerinin; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığının tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanacağı, bu rapora kurucuların ve menfaat sahiplerinin itiraz edebileceği, mahkemenin onayladığı bilirkişinin kararının kesin olacağı, düzenlemesi yer almaktadır.Mahkememizce tespit talebine konu taşınmazlara ait tapu kayıtları dosyaya kazandırılmış, yapılan incelemede, ... Mahallesinde yer alan taşınmazlar üzerinde ipotek haciz vb takyidatların bulunduğu buna göre TTK'nun 342.maddesindeki koşulların somut olayda bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın REDDİNE,2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. █████/2026Başkan ...¸[e-imza]Üye ...¸[e-imza]Üye ...¸[e-imza]Katip ...¸[e-imza]