Anahtar kelimeler: Görüşü İstemlerinin İhlali Edenlerin Çocuklar Suçlar Bendi Edilebilir Yetkilerinin Onama
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama, düzeltilerek onamaSuça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:O yer Cumhuriyet savcısının 25.06.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesindeBozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle, hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,II-Suça sürüklenen çocuk ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafileri ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesindeSuça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 61/5. maddesine aykırı davranılmış ise de sonuç ceza değişmediği için bu husus bozma sebebi yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hüküm kurulurken, TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca cezasından 1/2 oranında indirim yapılacağı gözetilmeden aynı Kanun'un 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,2-Dairemizin 12.03.2024 tarihli bozma ilamı öncesi, 05.10.2021 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk ...'nın hırsızlık suçundan sonuç ceza olarak 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılıp, bu cezanın 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, suça sürüklenen çocuk ...'ın sonuç ceza olarak 5.600,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan hükümlerin suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... hakkında bozma sonrası hırsızlık suçundan hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan 1 yıl 15 gün erteli hapis üzerinden, suça sürüklenen çocuk ... hakkında da bozma sonrası hırsızlık suçundan hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan 5.600,00 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasına "1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezanın 1 yıl 15 gün hapis cezası üzerinden infazına, hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine, suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmesi"; suça sürüklenen çocuk ...'ın "suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143, 168/2. maddeleri gereğince belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 10... gün hapis cezasına ve aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuk hakkında 05.10.2021 tarihli hükümle verilen 5.600,00 TL adlî para cezası aleyhine temyiz bulunmadığı da nazara alırak, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasının infazının 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 5.600,00 TL adlî para cezası üzerinden infazının yapılmasına”, karar vermek suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.