Anahtar kelimeler: Şans Oyunları Bahis Futbol Avukata Müdafi Kapsar Müsabakalarında Spor Örneklerinin
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve ŞansOyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefetHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen kararın sanık müdafi olduğunu beyan eden Av. ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Dosya içerisinde sanık tarafından kararı temyiz eden avukata verilmiş bir vekâletnameye rastlanmadığının anlaşılması karşısında, öncelikle adı geçen avukatın temyiz tarihini kapsar şekilde sanığın vekili olduğuna ilişkin vekâletnamesi olup olmadığı araştırılarak, varsa vekâletnamenin onaylı örneklerinin gönderilmesi, vekâletnamenin bulunmaması durumunda ise, hükümde yasa yolu gösterilirken, sanığın yüzüne karşı verilen kararda 7 günlük temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken "tefhim ve tebliğden itibaren" denilmek suretiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı anlaşıldığından, yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimin, yöntemine uygun açıklamalı tebligatla hükmü temyiz etmemiş bulunan sanığa tebliğ edilmesi, hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlendikten sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla,Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.