Anahtar kelimeler: Markaların Edenin Görüşü Direnme Kararnameye Korunması Muhalefet Hükmünde Edilebilir Sayisi
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun HükmündeKararname'ye muhalefetKARAR
: DirenmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozmaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 16.09.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile Dairemizin, 31.03.2022 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307/4. maddesi uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle;Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Dairemizin, 31.03.2022 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile verilen bozma ilamının yerinde olduğu kanaati ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 16.09.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı direnme kararı yerinde görülmediğinden, Dairemizin, 31.03.2022 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı bozma kararının, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.