Anahtar kelimeler: Celseye Islak Katibin Ağı İmzası İmzasının Kılma Görüş Kişiyi İstismarı
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇLAR
: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen karar yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği,2. İlk Derece Mahkemesinin 08.07.2020 tarihli celseye ait duruşma tutanağında ... sicil numaralı katibin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı,3. Temyiz yoluna konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının; hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan suça sürüklenen çocuk ve müdafiine tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı,Anlaşıldığından söz konusu eksikliklerin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk ve müdafiine tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve kararı temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden ve anılan diğer eksiklikler giderildikten sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 16.02.2026 tarihinde karar verildi.