Anahtar kelimeler: Tensiben Çağrılıp Diyecekleri Açılmaksızın Açılarak Usulünce Mücadele Kaçakçılıkla İsnat Sorulmak
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:1. Sanığa isnat edilen suç nedeniyle mahkemece verilen 21.01.2021 tarihli mahkûmiyet kararının, Dairemizin 12.05.2025 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile bozulması üzerine, mahkemece, bozma ilâmına karşı diyecekleri sorulmak üzere taraflar usulünce çağrılıp duruşma açılarak sonucuna göre sanık hakkında bir karar verilmesi gerekirken, duruşma açılmaksızın tensiben beraat hükmü verilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 326. maddesine muhalefet edilmesi,2. Ele geçen gümrük kaçağı cep telefonlarının müsaderesi hakkında bir karar verilmemiş olması, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.