Anahtar kelimeler: Tutmanın Ağı Belgeye Projesi Adil Müdafinin Haberdar Müdafine Verilip Rastlanılmadığı
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER
: İstinaf başvurularının esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaTemyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, sanık ... ve müdafinin yokluğunda verilip yalnızca sanık müdafine 11.06.2022 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla; gerekçeli kararın hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan sanık ...'a tebliğ edildiğine dair belgeye, Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) kayıtlarında ve dava dosyasında yapılan incelemede rastlanılmadığı, ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun, 29.03.2023 tarihli ve 2022/6-599 Esas, ████████ Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; müdafinin süresi içinde temyiz kanun yoluna başvurmaması nedeniyle oluşan hukuki sonuçlardan, kendisine yapılan tebligata kadar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinden haberdar olmayan sanıkları sorumlu tutmanın, hak arama hürriyeti ve adil yargılanma ilkesi çerçevesinde etkin bir şekilde temyiz kanun yoluna başvurma hakkı ile bağdaşmayacağı hususu dikkate alındığında; sanık ... ve müdafinin yokluğunda verilen 01.04.2022 tarihli mahkûmiyet hükmünün, kamu davasının asli bir süjesi ve tarafı olan sanığa, ayrıca tebliğ edilmesi gerektiği, bu itibarla, inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen sanığa tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın, gerekçeli temyiz dilekçesi sunması gerektiği ihtaratını içerir biçimde, usûlüne uygun şekilde sanık ...'a da tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle 22.01.2026 tarihinde karar verildi