Anahtar kelimeler: İlerlerken İnönü Karanlıkta Patnos Mezarlık Ağrı Kenarında Cismani Duran Çarparak
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C....10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████HAKİM
: ...KATİP
: ...DAVACI
: .... (TC: 1....)VEKİLİ
: Av. ....DAVALI
:....VEKİLİ
: Av. ....DAVA
: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ
: █████/2019KARAR TARİHİ
: █████/2025KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.07.2017 tarihinde saat 20:30 civarında davalı sigorta şirketine Trafik Sigorta Poliçesiyle sigortalı .... plakalı araç sürücüsü ....’ın Ağrı İli Patnos ilçesinde İnönü Mahallesi eski mezarlık yolunda ilerlerken, karanlıkta yol kenarında duran kusursuz davacı müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğu ve sürücünün aracıyla davacı yayayı alıp hastaneye götürerek olay yerini terk emiş olmakla birlikte daha sonra da bu durumu polise beyan etmiş olduğu belirtilerek, davacının yaralanmasından kaynaklı sürekli ve geçici iş göremezliği için 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinden tahsilini dava ve talep etmiştir.Davalı Sigorta Şirketi Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu belirtilerek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili █████/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davacı vekili █████/2025 tarihinde makbuz, ibraname ve feragatname sunmuştur.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlere,1.-Davanın Feragat Nedeniyle Reddine,2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının 2/3’ü olan, 410,27 TL harcın peşin alınan 44,40 TL ile 282,00 TL tamamlama harcının toplamı olan 326,40 TL'den mahsubu ile noksan kalan 289,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,3.-Talep olmadığından davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,4-Arabuluculuk aşamasında harcanan 1.320,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,5.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine;Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025Katip ...⌞ e-imzalıdır⌝Hakim ...⌞ e-imzalıdır⌝*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.