Anahtar kelimeler: Buca Yay Düşürdüğünü Hilafına İlanlar Hamili Cirantası Rıza Kur Kıymetli
T.C.
İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )DAVA TARİHİ
: █████/2019KARAR TARİHİ
: █████/2019Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; İDDİADavacı dava dilekçesinde ; müvekkilinin hamili bulunduğu çeki yanında taşıdığı sırada üzerinden düşürdüğünü bu sebeple çekin rıza hilafına elden çıktığını belirterek , keşidecis... cirantası... Kur. Yay. Tic. A.Ş olan, 15.10.2019 keşide tarihli ... Bankası Buca Şubesi, ... çek no.lu 19.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇEDava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Dosya kapsamında muhatap bankaya yazı yazılmış ve ilanlar yapılmış, mahkememizce duruşma günü tayin edilmiş, dava dışı ...vekili AV....█████/2019 tarihinde mahkememize verdiği dilekçede davaya konu çekin hamilinin müvekkili... olduğu, söz konusu çek ile ilgili olarak İzmir...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo takibi yapıldığını, bu itibarla çekin İzmir ... İcra Müdürlüğü kasasında bulunduğunu beyan etmiştir. Mahkememizce davacı vekiline çeki elinde bulundurana karşı iade davası açmak üzere iki hafta kesin süre verilmiş, bu hususta davacı vekiline ihtar çıkartılarak, tebliğ edilmiştir. Verilen kesin süre içerisinde , davacı vekili tarafından çeki elinde bulundurana karşı dava açılıp, ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının devam ettiğine dair karar dosyaya sunulmamıştır. Bu itibarla, çekin kimde olduğu anlaşılmakla, iş bu dava konusuz kalmıştır.Mezkur nedenlerle, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair, dosyanın sürüncemede kalmaması, yargılamanın süratle bitirilmesi ve usul ekonomisi gözetilerek takdiren dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde , konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve ödeme yasağının kaldırılmasına dair, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere;1-Davaya konu çekin ortaya çıkmış olması ve verilen süre içerisinde istirdat davası açılmamış olması nedeniyle dava konusuz kaldığından esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,2-Ödeme yasağı hakkında verilen kararın, süresi içerisinde istirdat davası açılmadığı ve tedbirin devamına ilişkin karar sunulmadığı anlaşıldığından TTK 758 / 2 maddesi gereğince ödeme yasağına ilişkin tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,3- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,5-Bakiye gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde ve yasal bir engel bulunmadığı halde davacı tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi █████/2019Katip ...¸e-imzaHakim ..¸e-imza .