Anahtar kelimeler: Ferîlere Geçişler İhlalli Şirketçe Ödenmeksizin Geçiş Kimliği Katı Faize Borca
T.C.
İSTANBULASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİDOSYA NO
: ████████KARAR NO
: ████████DAVA
: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: 04.06.2026KARAR TARİHİ
: 05.06.2026Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... plakalı araç ile 03.10.2025 -03.10.2025 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine müvekkil şirketçe davalı aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine, geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının borca, faize, tüm fer’îlere ve yetkiye itiraz ettiğini, davalının ... 5. İcra Müdürlüğü’nün ...E. Sayılı dosyası kapsamında yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME:Dava; ticari hizmet satım ilişkisine dayalı borcun (Otoyol Geçiş Ücretleri) ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilinin 04.06.2026 tarihli sunmuş olduğu beyan dilekçesi ile açılmış olan davanın sehven açılmış olduğunu, dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmakla, davacının asıl talebinin davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olduğu kabul edilerek talep gibi davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı tarafa yüklenmesine karar vermek gerekmiştir.H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1- DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gerekli 732,00-TL karar ve ilam harcının, peşin alındığı anlaşılmakla BU HUSUSTA DEĞERLENDİRMEYE YER OLMADIĞINA,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin KENDİ ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,4-Dava şartı arabuluculuk sürecinde Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 6.000,00-TL arabuluculuk ücretinin, 6183 sayılı Kanuna göre davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,5-Taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, KARAR KESİNLEŞTİĞİNDE İLGİLİ TARAFA İADESİNE,Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK. 341.maddesi uyarınca İstanbul BAM. nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 05.06.2026KATİP - HAKİM -¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır