Anahtar kelimeler: Mekanik Muş Nerede Cirantası Tekstil Kargo Kıymetli Nakliye Kayıp Bank
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Talep eden dava dilekçesinde; ... Mühendislik İnşaat Tarım Nakliye Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti. Tarafından düzenlenen ... bank ... Şubesinin .... seri numaralı, ...vergi numaralı TR ... olan █████/2025 keşide tarihli , keşide yeri Muş 625.000-TL lik alacaklısı ... Mekanik Tekstil İnşaat Sanayi Ltd. Şti olan ve cirantası .... Mekanik Tekstil İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan kendisine kargo ile gönderilen ve bizzat kendisince teslim alınan , nasıl nerede ne şekilde olduğunu bilmediği bir şekilde tarafınca kayıp edildiğini, çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Mahkememizin █████/2026 tarihli ara kararının dosyada gider avansının eksik olması nedeni ile tebliğ edilemediği anlaşılmıştır.Mahkememizin iş bu dosyasından talep eden tarafın Uyap'ta kayıtlı bulunan cep telefonu numarasına eksik gider avansını tamamlaması için sms ile bilgilendirme yapılmış, buna ilişkin raporun dosya arasına alındığı anlışılmıştır.Talepte bulunan tarafın kendisine verilen süreye rağmen gider avansını yatırmadığı anlaşıldığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Talebin USULDEN REDDİNE,2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 732,00-TL karar ve ilam harcının talepte bulunan tarafından yatırılan (Başvurma, Peşin harç olmak üzere ) 1.230,80-TL harçtan mahsubuna, bakiye 498,80-TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde talep edene iadesine,3-Talepte bulunan tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,4-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,5-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince talep halinde gerekçeli kararın tebliğine,Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere talep edenin yokluğunda karar verildi.█████/2026Katip ...¸E-imzaHakim ...¸E-imza