Anahtar kelimeler: Kit Tahkim Heyeti Heyetince Parasal Hakem Dairece Usulden Beşinci Komisyonu
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİSAYISI
: KIT/2025-1004SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİSAYISI
: K-██████████Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılamasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık hakem heyetince davanın kabulü ile 108.866,60 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem heyetince; itirazın vekalet ücreti bakımından kabulüne hükmedilmiş, kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir.İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın usulden reddine karar verilmiştir.21.05.2025 tarihli ve 32906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 21.05.2025 tarihinden itibaren verilen İtiraz Hakem Heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 1. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan üç yüz bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir.Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuruda usulden reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 108.866,60 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 300.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.